不怕ATM機“發瘋”,就怕熱線成“啞線”

時間:2011-02-12 01:30   來源:羊城晚報
  2月7日晚,一男子在ATM機上存款1萬元。不料,櫃員機因為卡鈔“吞掉”了9900元錢,該男子無奈之下在自助銀行守候3小時。(2月9日《武漢晚報》)

  我們都知道,世界上沒有不出故障的機器。而一旦機器出了問題,就需要由人來解決。可是現在倒好,ATM機“發瘋”吞掉9900元,但儲戶撥打服務熱線後卻面臨無人接聽的窘境,結果無奈之下蹲守了3小時……由此可見,這已經不再只是機器的問題,而是人的問題了。

  耐人尋味的是,銀行僅以“因處在春節假日期間”進行搪塞,繼而打算道歉了事,實在是欠缺誠意。據報道,因為工作的特殊性,環衛工人高永蘭已經5年春節沒有回老家過年了。不過她卻覺得值,“清掃是我的工作,掃的就是一份責任!”(據四川線上)一個普通環衛工人尚且有“掃的就是一份責任”的覺悟,更具特殊性的銀行咋就沒有這份覺悟呢?試想,如果銀行也能把責任擔當擺在第一位,又怎會發生ATM機“發瘋”時熱線成“啞線”,繼而讓儲戶面臨叫天天不應、叫地地不靈的尷尬呢?

  當然啦,銀行缺乏責任擔當,也不是一天煉成的。誠如網友所説,ATM取出假錢,銀行無責;網上銀行被盜,儲戶責任;銀行多給了錢,儲戶有義務歸還;銀行少給了錢,離開櫃檯概不負責;ATM機出現故障少給錢,用戶負責;ATM機出現故障多給錢,用戶不交還面臨刑責……當類似情形一再發生的時候,銀行自然會把責任置之腦後。

  所以,歸根結底不是銀行傲慢,而是相關部門對銀行業缺乏監管。可想而知的是,如果對缺乏責任擔當的銀行能夠勤念“緊箍咒”,銀行又怎敢對儲戶如此傲慢呢?(從建鋒)

編輯:趙靜

相關新聞

圖片