25日晚，雲南省馬龍縣遭特大暴雨襲擊，穿城而過的橫山河全線漫壩，馬龍縣城被洪水淹沒。馬龍縣一繆姓人士稱，大雨前20天，橫山河下游的安廈房地産小區開始在河邊填土施工，原本18米寬的河道被擠佔成5米。馬龍縣建設局副局長付華對此予以否認。（6月28日《新京報》）
城市大街上，有市民下網捕魚，這張新聞圖片，讓人震撼。幾乎每年入夏，南方省市都會面臨一場類似的大考。而且，我們最終也總能戰勝天災。
我們不忍用“多難興邦”這個詞，因為這些災難造成的損失中，有部分事後被證明，並非全由天氣等自然條件造成，而是與我們自身防災意識和應對舉措有關。天災過後搜尋人禍，成為一種流行趨勢。可悲的是，這種“找人禍”的嘗試，幾乎都能多多少少得償所願。
此次南方水災也不例外。比如，江西撫河唱凱堤已比預計時間提前三天成功合龍，這是抗洪戰士們取得的勝利。只是，欣喜的同時我們也沒忘記大堤失守的背後，也有相關部門的失職。
媒體曾報道，撫州官方曾表示唱凱堤設計標準為抵禦20年一遇的洪水，但因資金短缺，多處堤岸並未達標，存有多處漏洞。公共責任的紕漏，加劇了自然災害的損失。廣西日前也問責了數十名在抗洪中玩忽職守的官員。同樣，被暴雨所淹的雲南省馬龍縣，據傳也有類似問題。
我們很熟悉天災論，我們也願意相信，災難主要是不可控的自然因素所致。可這並不妨礙我們在災難中進行一些有益的反思：如何以根本性的防災舉措，以制度性的進步來彌補我們在災難中所失去的。今日所失必須以明日所得來補償，如此，才是多難興邦的本義。這就需要全社會尤其是公職部門樹立生命至上的法則，行政力量需將“以人為本”作為最基本的政治倫理。
只有如此，馬龍縣才不會出現“因房産工程擠佔河道導致洪災”的民眾質疑。因為，嚴厲監管之下，房産項目和防洪設施“搶道”的荒誕，根本就不可能出現在生活中，老百姓完全喪失這種質疑的機會，自然也就杜絕了官方緊急出面否認的尷尬了。
反思不能止于“天災論”，災難的創傷帶來的痛感，要轉換為社會文明和制度的累進。沒有公共投入的欠賬，沒有因資金限制而不達標的大壩，沒有公職人員的失責和瀆職，天災並不可怕。不能讓一場雨，就將我們城市的現代外衣淋得濕透。更不能讓民眾泡在雨中猜測這到底有幾分天災幾分人禍。(李曉亮)
