前一陣子海關對帶入境的iPad徵稅的消息鬧得沸沸颺颺，這也牽扯出了一個長期存在不容忽視的現實，很多中國製造的産品國內賣得比國外更貴。昨天《南方日報》有一篇報道就説，以iPad為例，國人就要付出比國外多二成的代價，才能買到。不光iPad等電子産品如此，服裝、鞋子也是這樣， 一雙耐克或者阿迪達斯的中國産旅遊鞋，國內商場動輒賣到七八百甚至上千，國外三四十美元就能拿下。
為什麼中國製造的産品在國內賣得更貴呢？貴到讓美國人都感到過意不去，《洛杉磯時報》今年就發表了題為《中國製造的産品在中國往往比西方貴》的文章,認為這是一件怪事。
造成這種怪象的原因是多方面的。中國製造的産品很多都是替人加工，品牌是人家的。也就是説定價權是人家的，對於人家來説，考慮美國和中國不同的市場情況，會採取不同的定價策略。就拿牛仔褲來説，像LEVIS這樣的品牌在美國屬於大路貨，你要是定價高了還真有點不好意思，在中國就不同了，出於崇洋媚外的消費心理，LEVIS跟耐克、阿迪達斯一樣在國人眼中都是高檔貨，既然如此，幹嗎不定得高一點，反正賣這麼貴你們不還是搶著買麼？
這是一方面，但是另一方面我們自己的産品也存在這種怪象，同樣的東西也是國內貴過國外。有人認為是出口退稅的原因，企業反正有出口退稅這根救命稻草，出口不賺錢甚至虧點錢，最後還是能獲得利潤。其實即使加上出口退稅的那點錢，也仍然無法讓國內賣的商品比國外的便宜。出口退稅只是一種手段而已，這種手段背後的邏輯才真正致命。對很多國內的生産型企業來説，生産不是為了消費，而是為了出口的。對國家來説，出口是為了創匯，很少想到這些産品其實也是可以用來改善民眾生活的。
我們不重視國內市場，我們沒有真正地去撬動內需，我們也就不會意識到一件商品在國內旅行的成本其實真的蠻高的。有專家做過測算，一件商品從廣州運到北京進入商場，其間所花的費用比送進美國的賣場還要高。路上要過很多收費站，進入零售終端要交進店費、上架費、節慶費，甚至還有對政府相關部門的公關費用，如果是這樣，焉能不貴？如果是這樣，企業當然選擇出口這樣省心省力的方式，雖然偶爾也會碰到國外的老賴，但總的來説跟國外客商打交道還是比較順暢的。
內需是有的，可是在同一商品巨大的國內國外差價面前，我們都會有跑到國外消費的衝動，如何讓“中國製造”的爐火煉出“中國消費”的鐵來，值得我們深思。（董碧輝）
