杭州市拱墅區紀委請幹部喝茶談話的做法成為輿論熱點。網友指，紀委“請喝茶”的最大疑問在於付費。“紀委請人談話，只要到茶樓一坐，最少要花幾十元茶錢。是納稅人買單、公款消費。”網友擔心這種“克制”的公款消費，極有可能會被少數幹部借機濫用。（3月17日，浙江線上）
為誡勉官員潔身自好，安分守紀，拱墅紀委獨創喝茶談話，外界甚至有評論認為這是當地紀委欲與以喝咖啡反腐而著名的香港廉署看齊，但在坊間卻引起巨大爭議。比如喝茶反腐是否太過溫和？喝茶為何選在高檔茶樓？喝茶談話誰來買單？引致如此爭議，讓當地紀委官員始料不及，在媒體的採訪中，紀委官員也給出了各種理由進行解釋。在這場坊間對官方反腐創新的爭議中，筆者認為紀委官員應在感慨之餘，習慣民眾的這種“睚眥必較”，應從中讀懂民眾對反腐倡廉的強烈訴求和權利意識甦醒的可敬。
坊間之所以質疑如此喝茶反腐太過溫和，可能是因為對紀委獨創初衷未有深入了解，但卻也從側面反映出民眾對腐敗猖獗的痛心疾首，大有斬之而後快的期許，説明貪污腐敗已成為民間心頭之痛，是亟需解決的社會問題，溫總理在此次兩會答記者問時也直言當下最大的危險是腐敗，國之命在人心。作為主司反腐的紀委，應從中體感民眾之反腐強烈訴求，加大反腐力度，揪出侵害社會公益的蛀蟲。
很多網友站在納稅人的角度對喝茶談心誰來付費的問題上疑問不少。表明民眾對氾濫成災的公款消費有了強烈的不信任感，對喝茶談話是否存在潛規則等暗流表達了擔心，當地紀委對此回應稱喝茶談心只選擇最實惠的消費，而且都是從辦案經費中支出，細心的網友隨即反駁，即便是辦案經費也是納稅人買單。
以納稅人身份與官員對話，乃是公民權利甦醒之幸事，官員對此應該逐漸習慣，從納稅人角度講，並非有意反駁經費支出，還是遵循“無權利無納稅”的原則，公民納稅是否用之於民，是否用在實處，這才是納稅人最為關注的。這就有賴於官方在經費支出的過程中，應仔細度量用好每一分錢，讓每一分錢都能為納稅人謀最大的福利。其中最有效的檢測方式，就是讓每一個納稅人知悉經費支出的具體去向。唯有在正大光明之下，民眾與官方才能産生信任，才能讓官員不再感慨民眾為何不能體諒其“用心良苦”。
民眾的“睚眥必較”不知道能否給官員上好一堂為官之道的課呢？（台灣網網友：張良欣）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
