河南平頂山中級法院的“助理審判員級審判長”婁彥偉，終於因為自己的“年輕”與“經驗不足”付出了慘重的代價——
這個據説有著法律碩士頭銜、同時又是前任院長公子的年輕人，因為一個不尋常的判決而名揚天下。在近期沸沸颺颺的河南“天價高速費案”中，婁彥偉作為主審法官，在“犯罪的事實不清，證據不足”，主犯“是否參與犯罪，是否與他人共同犯罪以及在共同犯罪中的作用、地位是什麼”（以上均為河南省法院審判委員會結論）等最基本的關鍵要素都“蒙查查”的情況下，居然能夠葫蘆僧判出葫蘆案，將疑似“冒名頂罪”的時建鋒判了個無期徒刑。
我們又很慶倖：如果不是這個“石破天驚”的判決，這個葫蘆案一定不會引起媒體和網友的圍觀、起鬨，也就絕對不可能有隨後“時建鋒其實是替弟弟頂罪”、“疑為假武警軍官的李金良至今神龍見首不見尾”、“主審法官不具備擔任審判長資格”、“收費站正副站長受賄成內鬼”、“案發後時家曾借高利貸90萬行賄‘撈人’”等一系列重大資訊得以源源不斷地披露；如果不是這個“不懂規矩”的助理審判員的冒失之舉，老實巴交的老農民時建鋒現在恐怕就要成為又一個趙作海，即將開始自己絕望、憤懣而漫長的牢獄生涯了。
一個不經意的判決，既暴露出當地司法秩序的某種可怕失范，更遽然將一個驚天黑幕撕開了一道臭氣熏天的口子。
人們急於知曉：一個幾項基本要件均不具備的頂罪假案，何以能過五關、斬六將，最終昂然站到主審法官的面前，並且後者還一本正經地作出了莊嚴的判決？顯然，我們需要追問的，絕不應該只是法院這個環節。在此之前本應起到調查真相、杜絕冤假錯案的公安預審、檢察偵辦等環節，竟然都對此視而不見、一路綠燈！難道，這又是一個當地“政法協調會作出決議”的案子，所以所謂司法程式都可以形同虛設？難怪有學者怒斥其為“冤假錯案一條龍生産線”。
人們還急於知曉：那一紙清晰寫著乙方須支付給假軍牌提供者24萬元“協調關係費”和每月8萬元“工資”，以及支付給平頂山下湯收費站正副站長的“月工資5000元”，究竟暗示了一種什麼樣的亂象？一條“半年收費10億元”的高速公路，一方面猶如一張血盆大口蠶食著公眾福祉，另一方面又孳生著怎樣的巨大財政黑洞、公權遊戲？據報道，面對“高速路內部有內鬼”的指控，中原高速平頂山分公司稱已“多次對王歡和李佔峰等人進行內部調查，沒有發現有違紀違規行為”。好一個不痛不癢的“內部調查”，老子查兒子，能主動查出問題，那才是咄咄怪事！
人們還急於知曉，時家90萬元“撈人”的賄金是送給了何方神聖？這個開著警車、拍著胸膛的“能人”，竟能在眾目睽睽之下與時家進行干預司法的交易，並在拿人錢財不替人消災後全身而退！此案再審之日，我們希望這一細節不要被人為遺忘。
事情一不小心鬧到這樣的田地，總要想辦法收場吧。據當地司法部門通報，平頂山中院對該案提起再審後，“迅速將情況通報給公安、檢察機關”，“公安、檢察機關非常重視”。這種“迅速”與“非常重視”，到底是觸及靈魂的自省自責和對一個可能被冤枉農民的愧疚，還是基於“危機公關”甚至“不給領導添麻煩”的出發點，我們且拭目以待。（徐鋒）
