陜西富平縣發佈官方報告表示，該縣3月5日在縣政府廣場組織的針對兩名陳情者的“公開處理大會”“並不違法”、“是正確的”，“其目的是教育本人和教育群眾”。(《新京報》11月9日）
我有點鬱悶。且不説那兩位進京陳情的農民本不該被拘留，不説“公開示眾”本身已有違法的嫌疑，也不説如此“示眾”完全是拿權力向老百姓示威，對老百姓進行恐嚇，也不説這種公開示眾式“普法”已經令人對法律産生懷疑，暫且假定當地這樣做是“普法宣傳”、“教育群眾”，我仍然想問一聲，為什麼各地所謂的“普法宣傳”或者“普法教育”對象，總是普通百姓？
我每天上班時，一路上都可以看到路兩邊一條接一條的普法宣傳標語：“打擊犯罪人人有責”、“嚴打兩搶一盜，建設和諧社區”、“違法可恥，守法光榮”等等。我在農村工作，幾乎家家戶戶的院墻上也都有口號式的普法標語：“保護耕地，依法建房”、“嚴禁焚燒秸稈，違者拘留半月”、“警民聯手，打擊犯罪”、“維護信訪秩序，不準越級陳情”等等，一點法律常識都沒有的空洞標語究竟是普法呢，還是嚇唬人的？我看更像是糊弄人的，反正沒一條説要保障公民合法權益的。
看著那些“普法”標語，我忽然冒出一個想法，何不在各個政府機關的院墻裏外也都刷上幾條“普法”標語？我很快想好了幾條：“堅決打擊腐敗犯罪，建設廉潔高效政府”、“腐敗可恥廉潔光榮”、“貪污腐敗是最大的犯罪”、“領導帶頭守法，共建和諧社會”等等，讓官員們出門進門都很方便地接受一次“普法”教育，管用不管用且不管它，至少可以讓老百姓知道，政府對反腐敗還是有點作為的，官員也是有誠意要廉潔的。領導們一向愛在“形象”上用心，在政府機關門前刷普法標語，也是一種塑造良好形象的表現，而且還能充分體現“法律面前人人平等”這一點，何樂而不為？
你別惱羞成怒指責我這人心理陰暗別有用心，我的目的其實很簡單，“普法”不能只對準普通百姓，現實有數不清的活生生的例子告訴我，普通百姓大多都是很本分的，都不願意越雷池半步，往往都是被某些地方官員逼得沒辦法，才為了維護自己的權益而選擇對抗的。即便如此，大多數普通群眾的行為，實際上也沒有違法，他們所謂的“違法行為”完全是某些地方官員顛倒黑白的栽贓，用一句時髦的話説，很多普通群眾都是“被違法”了。這就進一步證實了一個可悲的現象，當前更容易也更經常出格、違法的恰恰是官員們，所以説，官員們才更應該接受“普法”教育。（馬長軍）
