近日，57歲的何大媽晨練時一頭栽進了荷花池，82歲的孫老伯奮不顧身跳入池中救人。大媽心存感激，打算登門道謝，卻被老伯要求找電視臺報社，宣傳一下他的行為。大媽的女兒得知此事，在網上發帖質疑老伯的救人目的。（2010年8月1日《京華時報》）
大媽的女兒得知此事，在網上發帖質疑老伯的救人目的，在我看來，這也是我們的社會之恥。一個80多歲的老人去救人，在那個緊要關頭還會有什麼動機嗎？如果有，老人就會和其他人一樣做個旁觀者。再説，老人是一位扛過槍、打過仗的老戰士，在戰場上滾爬的人，難道還會在乎這點名聲？
“讓我寒心的是，當時在場那麼多比我年齡小的人，他們都沒去救，結果還是我們兩個80多歲的老頭跳進池裏。唉——現在做好事的人越來越少了，看見人處於危難的時候肯伸出手搭救的人不多了，所以，有必要把這樣的事情宣傳一下，教育一下旁觀的年輕人。我自己都80多歲的人了，要那個名聲做什麼用？”這是老人的真心獨白，這個獨白其實也是一種批評，是對社會不能有力推動引導保護相互關愛的批評。以上真真切切的話，從另一個方面也道出了我們的社會之恥。
俗話説，七十古來稀，八十之耄耋。如今，年輕人見死不救，甘做旁觀者，卻要兩個耄耋老者來救人，這不是恥辱又是什麼？當今，見死不救，做旁觀者總有一個理由，那就是“好人不敢做，做了還有過”。比如南京的彭宇，見義勇為，結果還被判賠錢。面對這樣的事情，有網友打趣道：我家窮、扶不起。但這樣的案例畢竟是少數，如果説，怕惹麻煩，那為何兩位老人就不怕？如果我們質疑老人的救人動機，只會使我們這個社會變得越來越糟糕，見義勇為，助人為樂的事就會越來越少。不管怎麼説，有老人跌倒，或有人落水，不見有人幫救，只見旁觀者，這都是我們的社會之恥！我們不禁要問，我們的社會怎麼啦，為何變得如此冷漠，而沒有憐憫之心？
“當今社會好事難做、好事不做、做了好事有後顧之憂，在這種氛圍下，做了好人好事就越需要多報道。”我很贊同老人的這種想法。陜西省寶雞市千陽縣文家坡鄉的李寶智，20多年間先後5次救助6人脫離險境。但在當地，有人衝他翹起大拇指，説名至實歸;也有人在背後嘀咕，説這份“名氣”是他自己主動“炒”出來的，拿那份獎金也不嫌燙手?諸如此類種種説法，皆因這個“見義勇為先進個人”稱號，是李寶智自己申請的。但事後，當地政府和媒體都正確地評價李寶智的行為，還號召廣大人民群眾向他學習。千陽縣委政法委副書記、縣綜治辦主任趙炳傑還表示，李寶智積極主動要求榮譽的行為雖然特殊，但在客觀上仍然是高尚的、合理的，他在物質上並無過多要求。政府充分考慮到了李寶智的要求和榜樣意義，專門召開表彰大會的目的就是為了宣傳他的優秀事跡，得到社會公眾支援、鼓勵，促進公民道德水準的提高。(2010年2月11日《四川法制報》)
我們不是常説，要以正確的輿論引導人嗎？媒體大張旗鼓地宣傳這樣的好人好事，碰到這樣的新聞不吝嗇版面，就是正確的引導人。只有這樣的新聞多了，社會的風氣才會好轉，助人為樂的人才會多起來。媒體披露社會腐敗、社會醜聞，這種輿論監督顯然很有必要，但不能忘記宣傳這種見義勇為、助人為樂的精神，這卻是我們這個社會的主流，這樣的新聞報道得多，人們耳濡目染，那些原本冷漠的心就會變得溫暖起來。這卻是我們這個社會當今最需要的。見義勇為需要勇氣，需要付出，同時也需要關心和愛護，請不要冷落生活中的英雄。所以説，老伯要求宣傳自己，教育旁觀者，是值得提倡的。 （洪巧俊）
