在自身力量和精力有限的時候，看到出現這樣的社會和民間力量，政府部門應當欣然，並積極支援，而不是反對，或者漠然待之、無動於衷。這些力量不僅是在為政府部門分憂和分擔部分責任，而且在為解決流動兒童的學前教育問題提示路徑。
流動兒童，跟隨務工父母每天流動在城市各個角落。正規幼兒園太貴上不起，孩子父母白天又忙於生計而無暇顧及他們。結果是這些流動兒童多無人照看，不但安全得不到保障，就是學前教育也成了空白。北師大學前教育師生痛心又熱心，創辦“四環遊戲小組”，為四環市場流動兒童提供學前教育。六年的艱辛付出與廣受歡迎，卻終迎來一紙“無限期關閉”的通知。理由是街道辦要求市場加強管理、保證安全。
問題再一次回到原點。流動兒童的學前教育豈能一片空白？他們的教育問題是誰的事？孩子父母面對現實與生計就這麼放任了，政府教育部門就坐得住嗎？
無須再論證農民工對於城市發展與城市運作的必要性了。既然城市離不開他們，就應當多為他們想辦法解決實際難題。政府部門當然就擔當了首要責任，應當多為流動兒童接受教育、快樂成長創造環境和條件。也許解決這些問題，還面臨許多實際困難，做起來並不容易，但無論如何，政府部門的責任都不可忘，也不可卸。
那麼，如果政府部門在面對流動兒童問題感到棘手的時候，有社會和民間力量積極主動地做這項工作，是支援還是反對？這既是政府職能部門的工作態度問題，又是一個工作技巧問題。在自身力量和精力有限的時候，看到出現這樣的社會和民間力量，政府部門應當欣然，並積極支援，而不是反對，或者漠然待之、無動於衷。這些力量不僅是在為政府部門分憂和分擔部分責任，而且在為解決流動兒童的學前教育問題提示路徑。
從“四環遊戲小組”的無限期關閉，我們看到了政府部門在流動兒童問題上的失策。的確，“四環遊戲小組”本身無資質、非正規，又因沒有資金就難有固定場所，沒有固定場所就不能註冊為NGO，不能註冊又難以獲得捐贈，因此步履維艱。前一段時間幼兒園惡性事件頻發也使安全問題更加凸顯。這些的確是實際問題，但政府部門不能一關了之，不應錯過解決流動兒童學前教育問題的一次良機。若真想解決，這些實際問題怎會是問題？
統計數據顯示，北京沒有正式註冊的山寨幼兒園已達1298所，數量超過註冊的1266所幼兒園，更不用説還有“四環遊戲小組”這樣的流動兒童學前教育公益模式。這些現實表明，社會力量和民間力量在積極行動。政府部門應當樂見其成，更應當樂助其事，不但不能簡單地加強監管、限制、規範乃至關閉，反而應當多為他們想辦法，多為他們解決實際困難，多為他們健康發展壯大創造條件。這才是社會公眾各方期待的政府態度和行為。否則，官員在臺上説“兒童是祖國的花朵和未來”，又有誰信？ （喬子鯤）
