有的時候，我深切地感覺自己是個不學無術的人，尤其是和文化人一起吃飯的時候，他們口若懸河地説著某一本書，親切得好像那是他兄弟寫的，而每一個不知道這件事的人都仿佛從火星來的，此時我只好一邊點頭，一邊很虛榮地附和：“嗯、對、是的、沒錯，我也有這種感覺，其實他還可以更好一點。”靠這幾句話你就能和全世界的人交流了。

　　當然，偶爾也會撞上一本我恰好看過的書，這種時候一定要勇於表達自己的觀點：“你説的那本書我剛剛也看過，確實蠻不錯的，我還特地買了一本送我二大爺。”對方説：“是嗎？你看的是哪個版本？2006年這個版本翻譯得太爛了，簡直沒法看，1993年那個版本還湊合，不過如果對照原版，你會發現還是有很多錯誤，這麼看起來，看書真的只能看原版啊。”我靠，沒活路了！

　　另外，我發現名著之所以成為名著，有一套自己的規範，它的款型、制式、審美都有特別的路數，它得會跟自己較勁，怎麼彆扭怎麼來，那些一口氣就能看下來的一般都不是名著，而是暢銷書。最近看得最辛苦的兩本名著，一本是別人送的，這裡不提名字了，免得人家不樂意，號稱在全美暢銷書排行榜榜首待了五十多周，這本暢銷書簡直太像名著了，寫得那叫一個細膩，雞毛蒜皮拉拉雜雜，擱在我這種看《故事會》長大的工科生手裏，5000字就寫完了，但是人家生生寫了28萬字，看這本書對我就像一次意志大挑戰，我對著我惟一的老婆許下誓言：“老子風風雨雨這麼些年，就不相信看不完這本書。”結果我從冬天一直看到春天，當我看完最後一頁，窗外，草綠了、風暖了，燕子都飛回來了。

　　另一本是我自己花錢買的，所以可以名正言順地批評，就是2006年版的《在路上》，這本書實在名氣太大了，沒看過你根本不好意思説自己是文青，不過真的讀起來很費勁，而且實在感覺不出好來，這本書我從秋天一直看到春天，當我看完最後一頁，窗外，草又綠了、風又暖了，燕子又飛回來了。

　　為什麼我要在這裡特別強調《在路上》的版本，因為這本書貌似有五個中文版，最好的據説是1998年文楚安版本，而2006年版的翻譯叫王永年，這位大爺非常有性格，他説偶不喜歡這本書，這本書沒有什麼文學價值。好像是有人拿槍頂其項背逼著他翻譯的，所以這本書看起來疙裏疙瘩，特別擰巴。從前我不相信翻譯會對一本書造成毀滅性的改變，因為我們工科生從來相信真理只有一個，翻譯的好壞只是表達問題。後來我偶然發現我的電腦上有一個電子版的《在路上》，打開來看了一眼，發現像一本新的書，語言順滑流暢，很舒服，對照書一看，才發現是另外一個版本，它們的區別是如此明顯，連工科生都看出來了。相比較，王大爺版就像一個有語言障礙的人在寫作，難怪前輩説看書就得看原版的。

　　我也許不知道名著是怎樣煉成的，但我知道了名著是怎樣煉殘的。(萬一)

　　（來源：北京娛樂信報）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　編輯：大徐