記者在一些播客網站上發現，評書《金瓶梅》的片段點擊率很高。這個片段被起名為《西門慶吳月娘》。在這個片段的介紹中，還有如下字樣：“評書《金瓶梅》即將熱播，新版不避激情，爽快評説。”

　　但發佈者似乎並不熟悉《金瓶梅》，將吳月娘誤認作了“吳月梅”。記者點擊收聽後，發現該片段長度約4分鐘，説書人的語速稍快，講述了西門慶與吳月娘的一段故事。裏面不僅有兩人調情的言語，甚至還有一些比較露骨的細節描述。對此，很多聽過該片段的網友留言表示“太過分”。

　　作者梁軍表示，如果大家對《金瓶梅》的認識僅僅是情色，那就貶低了其價值。

　　作者回應　

　　只是我做的評書小樣

　　記者昨天聯繫到該評書演播者梁軍，他表示：“這個評書小段的作者確實是我，但我只給圈內的幾個朋友聽過，不知怎麼就傳到網上了。”

　　梁軍表示，現在網上流傳的只是小樣，不是正式錄好的評書，“我從去年7月份開始錄製，現在基本錄完了，正在修改中。一共錄製了95回，一回25分鐘。”他透露，已經有一些電臺正在跟他聯繫，希望能夠播出，但目前還沒有最終確定在哪一家電臺首播。對於網友批評的“太露骨”，他表示自己是依據《金瓶梅》刪節本改編的，對不可避免的“性場景”，他一般用“西門慶就把燈一關，春風一度”之類的詞語來表現，不會太露骨。

　　作者表白　

　　借此振興評書藝術

　　梁軍説：“我今年34歲，2003年才開始學説書。但對《金瓶梅》，我從1992年開始讀，讀了幾十遍，手頭有好幾個版本，也看過很多專家的研究專著。我改編《金瓶梅》，就是要做第一個吃螃蟹的人。我個人的力量雖然有限，但我還想振興評書藝術。大家關注的不應該是我，也不應該是《金瓶梅》，而應該是評書藝術。”他表示，《金瓶梅》是古代的四大奇書之一，這個題材可以碰。如果大家對它的認識僅僅是情色，那就貶低了其價值。這部評書説的是《金瓶梅》中的傳統文化，比如當時的飲食文化、服飾文化、社會風俗等。

　　網民爭論　

　　正確引導？自我炒作？

　　聽過《西門慶吳月娘》這段評書的網友對梁軍的舉動評價不一，爭論非常激烈。支援者認為，如今比《金瓶梅》描寫更露骨的書籍也有，毫無藝術價值。對於梁軍來説，把《金瓶梅》修改為“潔”版評書，對社會來説是起一個正確的引導作用。

　　反對者則嚴厲斥責梁軍，“別説你高尚，誰也掩蓋不了那些情色內容對聽眾的影響。”許多網友對梁軍的動機表示懷疑，“想説評書，説什麼不行？非搞一部情色小説《金瓶梅》來説事，目的太明顯了。”

　　專家評説　

　　《金瓶梅》得“慎重説”

　　記者昨天採訪了在天津講學的著名評書表演藝術家劉蘭芳。劉蘭芳説，梁軍曾登門向她請教過評書表演技巧，也尊稱她為老師，但梁軍並非她的正式入門弟子。對梁軍近日錄製的評書《金瓶梅》，她沒有給予過任何形式的指導。劉蘭芳表示，她目前還沒聽到這部書，不好作具體評價，“我的態度是，這部書得慎重説，它在歷史上有爭議，得考慮很多問題。”但她也表示，梁軍還非常年輕，應該多創新，就讓這些年輕人試著説説看吧。

　　中國藝術研究院曲藝研究所所長吳文科認為，只要把《金瓶梅》的情色內容刪除，書中反映的市井百態當然可以説。

　　電臺態度

　　審查沒問題可以播出

　　記者隨後採訪了部分電臺與電視臺相關欄目負責人。一位電臺負責人表示，如果評書《金瓶梅》通過審查就可以考慮播出。他還表示，評書界有個説法是“生書熟戲”。老評書受眾肯定要少，《金瓶梅》之前沒人説過，聽眾可能會感興趣。

　　（來源：每日新報　記者 翟翊）