日前,在一次“藝術走進社區”活動中,主辦方熱情地給應邀前來的上海藝術家頒發“藝術大師團”聘書,而且大師一聘就是14個。
記者在現場看到,來賓們被主人一口一聲“朱大師”、“王大師”、“李大師”……叫得相當熱鬧。作曲家朱踐耳老先生在聽到這樣的稱呼時,連連擺手拒絕説:“請千萬別這樣稱呼我!”上海京劇院老生李軍對記者笑道:“怎麼一不留神我就成大師了?”笑星王汝剛也同樣一臉無奈:“叫我大師?老實講,這讓我實在吃不消!”
一夜之間冒出許多大師
王汝剛笑稱,現在是大師滿天飛的世界。過去一千年、幾百年才出一個大師,現在一夜就可以冒出許多大師來。大師滿天飛,大家遍地走,書畫界如此,演藝界文學界學術界亦如此。你大師,他大師,大師大豐收,大師嘴邊挂,神聖的稱呼就這樣被庸俗化了。王汝剛一針見血地指出,人人都稱大師和大家,那麼大師必然貶值,大家必然失落,藝術也必然滑坡!假大師氾濫成災真大師就不見了,因為真大師永遠不會去跟那幫假大師理論高低的。
廉價吹捧不利人才成長
李軍批評現在的社會風氣不正,到處都有明顯的虛情假意和浮躁之氣,到處可見廉價吹捧和濫戴高帽。無論是研討座談還是報刊媒體,評價藝術作品就像廣告作秀,誰都可以任意塗抹,隨意標榜,溢美誇飾之詞充斥,少見中肯的批評,少見真誠的交流,更少見正常的思想交鋒。李軍認為,文藝從來都少不了受外界力量的干擾,個別文藝人也難免倚人自重,但文藝卻不應就此放棄自身的標準。愛吹不愛批,愛名不愛實,這種廉價的吹捧,不利於文化事業的發展,也不利於人才的成長。
德藝雙馨才是藝術正途
聽説自己也成了“藝術大師團”的一員,越劇演員錢惠麗頗為感慨:“藝術進社區是好事,為群眾演出,我們責無旁貸。但做人應實在,不可沽名釣譽。”她指出,真正的大師都術業有專攻、才高品亦高,有著很崇高的文化地位。
馮其庸去年在畫展上説:“和老師同輩相比,我是不敢稱國學大師的,要是把大師理解為大學老師,自己倒還相符。”季羨林老人也堅辭不受民間封給他的國學大師、學界泰斗和國寶稱號。錢惠麗説,文藝工作者應該向馮其庸、季羨林他們學習,多點謙抑求實之心,別去賣狗皮膏藥,要走德藝雙馨的藝術正道。
短評 大師勿亂封
有“熱心人”熱情地封朱踐耳、王汝剛、錢惠麗、李軍等為大師,遭到了他們異口同聲的拒絕。他們拒絕得好!
科學應講真實,現今的違心吹捧話卻特別多。藝術應講品位,可面對權益名利,人們卻往往熱衷於媚俗。在自吹和互吹中,什麼笑星、大腕、名嘴、大師,鋪天蓋地而來。這種既無大師之技藝、又無大師之德行的自吹和互吹,就像到處喳喳亂飛的麻雀,只能惹人討厭。
今天的文藝界,太多的浮躁、追風和混亂。不過,百姓心中有桿秤,並不是那麼容易被“忽悠”的。在他們看來,大師可不是亂封的!具有人格魅力、富幽默感、開一代先河的歷代先賢、今日大師,沒有一個不是虛懷若谷的。如果失去了謙遜的格調,即便是真正的大師,也不足稱道。
(來源:解放日報 記者 端木復)
編輯:gemmy
|