台灣網10月25日消息　據臺媒報道，臺北地方法院24日對“臺開內線交易案”進行五名被告間的交互詰問，前臺開公司董事長蘇德建在法庭上推翻過去供詞，強調三井宴上並未透露臺開公司聯貸案細節；而最受矚目的趙建銘父子，由於律師團擔心2人講錯話，造成證詞不同涉及偽證，因此放棄對質。

　　據報道，臺北地檢署7月10日依違反“證交法”等罪嫌起訴陳水扁親家趙玉柱與女婿趙建銘父子及前臺開公司董事長蘇德建、寬頻房訊總經理遊世一、前“國票證券”董事蔡清文、大眾聯合公司負責人陳鏡堯、博通社公司負責人洪敏森7人。臺北地院繼上周傳喚16名證人後，24日進行同案被告間的交互詰問程式。

　　蘇德建在交互詰問中強調，他在三井宴上只是原則性提到對公司未來的願景，並未透漏內線消息。審判長周佔春提示蘇德建在“調查局”及檢方的筆錄，質疑他的説法有出入。蘇德建解釋，他在蔡清文等人購買臺開股票後，曾與他聊天提及聯貸案等細節，時間並非在三井宴前。本案在今年爆發時，他受到媒體錯誤報道影響，才會在檢調偵訊時把時間“搞混了”。

　　檢辯均詰問蔡清文是否從蘇德建口中獲知購股利多？蔡清文説，蘇德建僅含糊告知臺開公司正推動聯貸案、出脫信託部及處理不良債權等願景，並不記得是否提到具體內容。他會購買臺開股票完全是相信蘇德建這個朋友。

　　蔡清文表示，如果知道臺開出脫信託部還會賺新台幣15億元，並讓全額交割股變成正常交易股，他就不會輕易的賣掉股票。他抱怨蘇德建沒有告知臺開後勢看好，害他賣掉股票又被抓去關，損害一生名節。

　　蔡清文還當庭表示，早在三井宴之前，趙建銘就得知臺開股票利多消息！他的證詞，對趙建銘相當不利。

　　趙建銘、遊世一則強調並未從蘇德建得聽到臺開的利多消息。趙建銘表示，以特定人購買臺開股票的消息是在去年聽蔡清文提起，隨後聽取遊世一分析臺開公司狀況後，最後由父親趙玉柱決定。他説，三井宴時隱約聽到蘇德建提起聯貸案，但他對這些事情並不了解，便沒有其他印象，也沒有在餐會中提出問題。

　　遊世一指出，去年7月10日蔡清文告知購買臺開股票可換取一席董事席位，他經過分析後認為臺開公司後勢看好，才同意購股；而且，他在三井宴時多數時間都在接電話，沒聽到蘇德建在説什麼。

　　而“第一親家”趙玉柱想證明趙建銘並沒有涉及內線交易，向法院聲請傳兒子當證人，但律師團很擔心他會講錯話，反而造成兩人證詞不同，涉及偽證，決定放棄。報道指出，這是不是間接證實趙玉柱和趙建銘2人對事實的認定曾經作過沙盤推演，但是串供套招的功力太差，才會避免互相作證？

　　審判長周佔春諭令25日召開最後一次審理程式庭，合議庭將提示證據並由檢方直接訊問被告，全案于11月初言詞辯論後宣判。（趙靜）

　　（責任編輯：清水）