在中國，沒有哪個行業能像房地産業那樣引起全國各界無休止的爭議，沒有哪個行業能像房地産那樣一次又一次得到調控的“光顧”，沒有哪種産品的價格波動能像房地産這樣牽動政府和市民的心，也沒有哪個行業在政策面大起大落———需要發展速度時視之如寶，需要抑制過熱時又棄之如履。
我們不否認改革開放以來房地産業快速發展的積極作用，不否認房地産業在國民經濟中的支柱産業地位，也不想懷疑政府在調控中的良苦用心和民生誠意。不過，這個行業巨大的波動和爭議，固然有經濟發展形勢和市場變化等臨時性因素，但其根源，是房地産發展戰略的模糊不清，是房地産業發展主體的錯位和混亂。房地産業確實到了需要重構發展戰略、理清發展思路的時候。
首先，應該把自住需求作為支撐房地産業持續發展的基本推動力。房地産的産品———住房(這裡不包括各種類型的商業性建築)，主要功能是消費品而不是投資品，更不是投機品。滿足人們基本生活需求的産品，應該體現在它的“住”的功能上。滿足人們住的需求也是社會穩定的基礎之一。筆者曾提出“剷除投機，抑制投資，自理改善，扶助自住”的基本原則。在中國，人人都知道土地資源的稀缺和珍貴，但是，大量住房被囤積、閒置而無任何“養房成本”，住房的消費功能被增值和投機功能所取代，這是對社會資源的最大浪費。可以説，不消除助長投機的土壤，不消除房價只漲不落和暴利預期，房價不可能穩下來；而且，投機需求不是靠增加供應量所能解決的，因而，中國房地産目前存在的不是供求問題。換句話説，如果不對投機需求釜底抽薪，調控之後再暴漲不可避免。其實，剷除投機在政策上並不難做，世界多數國家都能解決，作為社會主義國家，我們應當有更多的手段———財稅及行政手段可以輕而易舉地解決，關鍵是要下得了決心，並且不理會現有的利益格局。
其次，房地産業具有涉及基本民生需求的特殊性，參與主體不應該只有商業性的開發商，代表民生基本利益的政府必然是重要參與者。所有保障性住房的建設與分配，都應該以政府為主體———這方面，我們還缺乏相應的專門機構或代理機構，更沒有嚴格的法律體系和規章制度。
第三，中國房地産市場出現的種種問題，根源之一在於土地制度，在於土地的政府獨家供應，在於因財稅體制不合理造成的土地財政依賴症。筆者希望，這次調控儘管有“治標”的意圖，即抑制部分城市房地産過快上漲這一近期目標，但更重要的是，要把解決土地供應、財稅體制改革的“治本”問題提到日程，並加快落實速度。
在重構中國房地産發展戰略時還要考慮，中國房地産能為中國現代化做什麼？為人民生活的普遍改善做什麼？為擴大中等收入階層做什麼？為不斷加快的城鎮化和農民進城做什麼？一句話，中國房地産業只有在基本戰略定位清楚、發展思路清晰之後，才能進入持續良性發展的軌道。 （張健）
