最近，出現兩種怪論：一個是成本推動型的通脹不是通脹論，一個是主張人民幣匯率一次性升值到位論。第一個理論是只見貨幣不見成本，第二個是只考慮交換比率而自廢武功。如果不對這兩類觀點進行批駁，很可能造成很嚴重的後果。
無論是哪一派的經濟學都要研究價格理論，西方經濟學的價格均衡考量的是供與求的均衡達成市場價格，但這並不意味著可以不考慮供給與需求的變動。供給的方程式主要是由生産決定的，同樣，需求的方程式是由消費者消費能力決定的。供給方程式和需求方程式聯立，解出市場的均衡價格。
價格持續上漲的因素不止貨幣的供給數量這個因素。一旦供給本身發生變化，比如成本變高，也能夠推動價格水準的提高，同樣，消費能力的提高也會提高價格。因此，價格上漲的因素取決於貨幣供應量、取決於供給關係式、消費關係式以及在此基礎上的供給量和需求量。
現在是過剩經濟時代，更容易産生成本推動型的通脹，需求拉動型的通脹即“過多的貨幣追逐商品”的可能性變得很小。我們看得很清楚，這些年來，物價上漲的關鍵原因是因為商品成本大幅度的提高，比較明顯的是資源價格上漲、工資水準提高(消費能力提高了)，特別是2007年到2008年的通脹是如此的，這個時候你非要加息提高準備金率沒有用，因為這不是貨幣過多或者是“過多的貨幣追逐商品”引發的。因此，我們以後要重點防止基礎商品價格上漲引發連鎖反應，特別要防止油價和農産品等基礎上游産品上漲引發下游産品價格上漲。
再回頭看看匯率，主張一下子放開漲幅的論調對中國經濟無疑是自己將自己的優勢廢掉，屬於自廢武功型的。至於最近一段時間國際貿易保護主義猖獗，與人民幣匯率沒有多大的關係。大家都知道狼和小羊的寓言故事，狼要吃小羊先後編出説壞話、把水弄臟了的藉口，最後一口把小白羊吃掉。我們不要以為人民幣升值了，國際貿易保護主義就不存在了，人家就可以承認我們“市場經濟地位”。要知道，國際貿易之間的競爭最根本的還是産品的競爭優勢，各個國家的競爭優勢不一樣，現在要廢除我們的優勢，人民幣升值已經很猛，在過去不到5年的時間內升值了20%，造成中國産品的競爭力不斷下降，造成了我們現在的困局，當然，我們自身也得改結構，但這些結構不是一朝一夕就能改好的，我們國內結構調整還沒有完成，就一下子升值10%，會造成多少人下崗和失業。對待貿易保護主義和人民幣升值的壓力，就得要頂住，否則，狼吃羊的胃口越來越大。
國際競爭力主要是自己爭取的，不是什麼事情都妥協得到的，什麼都妥協反而失去了自己當前賴以生存的優勢。而且，人民幣變來變去對於外貿也很不利，人們總是要花大力氣規避什麼匯率的波動，還有，海外熱錢賭的就是人民幣升值，給你挖個坑你還真向裏面跳是不是？所以，現在要做的是，堅決有理有利有節的反對貿易保護主義，堅決反對惡炒人民幣升值問題，穩定人民幣幣值，保護我們的優勢。
事實上，外部輿論有的是可以參考的，有的則是有害的。要看它是不是符合現實以及未來的趨勢。
