7月CPI料突破3%警戒線 專家稱可提高準備金率

時間:2010-08-10 10:46   來源:國際金融報

  目前最重要的問題並不是CPI通脹,而是投資者對物價上漲的反應,“倘若通脹上漲導致資金流出銀行,資産市場隨之飆升,那麼央行將不得不加息;倘若資本市場活動平淡,預計政府沒必要採取加息來應對通脹”

  國家統計局公佈7月宏觀經濟數據前,市場對CPI、PPI等經濟數據的預測達到了3%的峰值,無一例外超出心理底線。不過,對於不斷加強的通脹預期,國家發改委8月9日給出了“定心丸”,“當前中國的價格運作基本穩定,對實現全年通脹控制在3%的目標更加具有信心。”

  同比或上漲3.4%左右

  昨日,第一創業宏觀研究組對外預測稱,7月CPI或同比上漲3.4%。其中,食品價格同比上漲7.2個百分點,對CPI貢獻2.4個百分點;非食品價格同比上漲1.6個百分點,對CPI貢獻1.0個百分點。

  “從貨幣供應與通脹滯後關係看,7月通脹反彈壓力並不大。”海通證券預測稱,但洪澇災害帶來的供給衝擊會對價格産生短期影響,“預計7月CPI在3.5%附近,PPI同比增長6.0%”。

  南京證券的觀點則相對溫和,該機構預計7月CPI在3.2%至3.3%之間。中信建投證券認為,“食品價格出現反季節大幅上漲,恐難持續。這種情況在近六年來僅在2007年發生過。但綜合來看,7月的CPI預計在3.4%左右。”申銀萬國證券也認為,7月CPI同比增幅可能會超過3%的警戒線。此外,該機構首席宏觀分析師李慧勇認為,三季度將是CPI的全年高點。

  國外機構對於中國7月CPI的預測持有類似的觀點。此前,路透社調查顯示,7月CPI有望達到3.3%,超越3%的心理底線。野村證券中國首席經濟學家孫明春則對媒體預測説,7月CPI可能將從6月的2.9%躍升至3.5%。

  眾多機構和經濟學家對CPI超過3%警戒線的預測,都是基於近階段糧食和豬肉價格不斷上漲的現實,因為在我國CPI的構成中,食品價格佔比達到了33%左右。此外,分析觀點認為,各地旱災和南方水災的發生是促使CPI或將達到年內高點的重要誘因。商務部數據則顯示,在7月5日至8月1日的四週時間內,食用農産品價格周環比持續上漲,漲幅分別為0.5%、1%、0.7%和0.3%。同時,豬肉價格也在7月繼續上漲,並達到短時間內的一個高點。

  年內加息幾無可能

  7月CPI將達到高峰也讓市場平添了對通脹預期的擔憂。中國人民銀行8月5日發佈的2010年二季度貨幣政策執行報告指出,通脹預期和價格上行風險不容忽視,“受主權債務危機等不確定因素影響,各國政策退出較為謹慎,全球貨幣條件比較寬鬆,富餘資金可能尋找各種途徑和出口,潛在的通脹壓力依然存在”。

  “一般經濟學意義上講,我國的確已經到加息的時候了。”昨日,南京大學商學院教授宋頌興對《國際金融報》記者表示,但加息與否不僅要關注國內通脹情況和CPI等經濟數據,還要關注我國就業形勢、未來經濟走向等諸多因素,而在全球乃至中國經濟形勢尚不明朗的情況下,一旦加息可能造成負面結果。在他看來,年內加息可能性不大。

  宋頌興認為,退一步説,即使加息,也不能完全解決我國經濟現有的問題。首先,如果CPI漲價是因為國外資源産品漲價造成的,即引入性通脹,就只能通過匯率解決;如果是國內農副産品價格造成的,就更不是貨幣手段所能解決的,因為這是剛性需求的顯現,只能通過兩個方面進行解決:一是穩定農業生産,增加在農業生産方面的投入;二是對農産品生産流通領域追加投資,完善相關制度。

  昨日,外資機構麥格理證券發佈的研究報告也認為,中國今年不會加息,但會通過發行票據和提高存款準備金率方式來吸收流動性。麥格理證券認為,目前最重要的問題並不是CPI通脹,而是投資者對物價上漲的反應,“倘若通脹上漲導致資金流出銀行,資産市場隨之飆升,那麼央行將不得不加息;倘若資本市場活動平淡,預計政府沒必要採取加息來應對通脹”。

  而中國價值指數首席研究員崔新生在接受《國際金融報》記者採訪時認為,雖然中國經濟和國際形勢不明朗,年內加息可能性不大,但通過提高準備金率的方式抑制“過熱”的手段確實可行。但他同時表示,這並不能解決根本問題,因為中國正處於消化去年天量放貸的時間段,而這本身就意味著要付出代價——在抑制通脹和保證經濟穩定增長間作出“兩難”抉擇。

  “下半年有利於物價穩定的因素較多,實現全年價格總水準漲幅3%預期調控目標的基礎進一步鞏固。”國家發改委價格司上周在寧夏召開全國價格綜合工作會議時表態稱。

編輯:馬迪

相關新聞

圖片