英國廣播公司(BBC)則表示，歐元區危機已影響到中國的出口，中國“出手救歐元”是出於長遠的國際戰略考慮。來自奧地利《經濟日報》的一則評論也表達了類似的觀點，“中國救歐盟也是救助自己”。中國再購買更多的美國債券得不償失，將一部分投資轉向歐元區國家債券是更好的選擇，既可避免“將雞蛋都放在一個籃子裏”的巨大風險，也有助於推進中歐的經貿合作，提升中國在歐盟的政治和經濟影響力。
中國“救急不救窮”
為何中國對歐元區的出手相助會遭受這麼多的非議？對此，有分析指出，除了一些歐洲媒體依然“戴著有色眼鏡”來看待中國外，還因為歐洲對中國的了解仍非常有限。中歐合作目前仍處於“瘸腿”的狀態，經貿合作突飛猛進，但文化和民間交流沒跟上。
而對於中國援助夾帶“私心”一説，有分析人士認為，中方需要理性地區別對待。一方面要警惕那些“陰謀論”和“野心説”，另一方面也要認識到，逐利性是國家間合作的重要基礎之一，有“私心”無可厚非。如果從利益的角度來講，既對合作雙方都有利，也不損害第三方利益，這樣的“共贏之舉”何樂而不為呢？
國際金融服務集團董事局主席何世紅表示，隨著中歐戰略夥伴機制的形成，雙方基於改善全球貨幣體系、重塑國際貨幣格局的共同願景也在進一步達成一致，“歐洲+中國”的新的世界利益共同體有望形成。因此，在歐元區陷入危機時，中國自然不能袖手旁觀。此外還有分析人士稱，從收益角度來看，目前葡萄牙國債收益率高達6.65%，高於德國的接近3%及美國的3.32%，而西班牙為5.54%，希臘更高達12%，因此只要能剔除債務違約風險，購買歐洲債券是較好的投資選擇。
中國出手救援歐元區國家還有一個戰略考慮就是“救急不救窮”，當前，歐洲各國均在進行勞動力市場和福利制度的改革，這將有利於企業勞動力支出成本的下降，可能對企業擴大投資起到提振的作用。從長遠看，歐洲經濟的發展前景依然可期，中歐合作的前景也就值得期待。
