“奢侈稅”限制了誰

2011-04-12 08:54     來源:人民日報海外版     編輯:王思羽
  臺“立法院”向來爭吵不斷,但上周初審闖關成功的“奢侈稅”草案卻創造了“藍綠一心”的罕見場面。因為該稅種以打擊房屋投機為訴求,而房價過高是臺灣十大民怨之首。有評論説,“奢侈稅”能否見效,關係到馬英九能否順利連任。

  藍綠無人敢擋

  俗稱“奢侈稅”的《特種貨物及勞務稅條例草案》,近日在臺“立法院”只花半天時間火速通過初審,藍綠罕見展現了一致的步調。島內媒體預估,除非有特殊狀況出現,否則奢侈稅本週完成三讀的幾率相當高。

  去年臺灣媒體評出十大民怨,房價過高居首,因而雖然有評論認為,“奢侈稅”順利實施,將給馬英九連任注入強心劑,而民進黨也不敢公然挑戰民怨,“立法院”這回出奇的高效即源於此。

  根據草案條例,“奢侈稅”將對兩年內轉手倒賣的房屋土地課徵高達10%至15%的稅款,雖還未實施,但島內房價已應聲下跌,房市傳統的“329”黃金檔期也僅有“冷”字可以形容。

  向奢侈品開刀

  從字面也可看出,“奢侈稅”的另一意圖在於縮小貧富差距,至少在政策上宣示這一理念。

  除了針對房屋投機外,“奢侈稅”還將向奢侈品買賣開刀,包括對300萬元新台幣以上的汽車、遊艇、飛機等,以及單價在50萬元新台幣以上的龜殼、玳瑁、珊瑚、象牙、毛皮等課以10%的稅款。

  不過島內媒體指出,雖然房市出現震蕩,但島內豪宅卻照舊熱賣。根據臺北房産仲介公司的統計,3月的豪宅成交量雖不如前兩個月,但看房的人仍絡繹不絕。有分析指出,這是因為豪宅買家實力雄厚,不急於週轉資金,也因兩岸經濟往來熱絡,投資者看好島內經濟。

  效果有待觀察

  雖然藍綠都對“奢侈稅”的大方向表示贊同,但細節部分仍有爭議。“奢侈稅”將來能否實現設計初衷,會不會出現“上有政策下有對策”的漏洞,仍有待觀察。

  有“立委”指出,預售屋未列入課稅範圍,將給業者留下操作空間,而農舍不徵稅更令人詬病,許多非都市土地,名義上是農舍,實際上卻是別墅。

  此外,“奢侈稅”涉及六七十個行業,每一行業都將産生反彈,臺當局善後工作可以預料將頗為艱難。如臺灣特産之一的珊瑚也在課徵“奢侈稅”之列,而臺灣南方澳、澎湖等地有幾十萬人都靠珊瑚生活,他們的生活會不會受影響,遊客的購買意願會不會減弱,都需要考慮並觀察。

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專家專欄

更多金融動態

更多金融詞典

    更多投資理財