臺海評論 透視“核四”風暴
臺海評論－駁李登輝及其“兩國論”
臺海評論－駁呂秀蓮“臺獨”論 |
 |
| 首頁-專題-臺灣-臺海評論_透視“核四”風暴 |
|
|
| |
人民網香港2月1日電 臺灣消息：是否建設一個核電廠，本是一個純粹的經濟問題。但近幾個月來，臺灣圍繞“核四”停建還是續建的爭執，已遠遠超出了經濟範疇，表面上不同政黨對不同能源政策的選擇，成了實質上“朝野”政治人物政治動員與權力爭鬥的載體。在停建與續建“核四”之間，到底什麼是政黨追求的終極目的，恐怕沒有多少人搞得清楚。
對於“執政”的民進黨政府而言，不能接受“立法院”決議其實已是一項不得不咬牙硬頂的選擇。如果“行政院”無條件接受“立法院”續建“核四”的決議，不但意味承認當初貿然宣佈停建“核四”的決定是違法違憲，而且更有被進一步追打的危險，也就是説，就算“行政院”讓步了，“在野”聯盟的“立委”難道就會松手？還是逮到機會，進行下一次更具毀滅性的鬥爭？走到這一步，民進黨豈願冒著滿盤皆輸的危險，去投降？
對於“在野”聯盟而言，逼迫“行政院”接受“立院”決議，同樣是不得不硬堅持的要求。如果讓“行政院”停建“核四”的狀態持續，當初將張俊雄列為“立院”不受歡迎人物、“在野”三黨聯手推動“罷免案”，豈不是成了鬧劇一場？走到這一步，建不建“核四”已經不重要了，重要的是面子要顧好。因此，曾不斷聲稱“核電不可缺”的國民黨，已同意建立“非核家園”；把反核明載于黨綱的新黨，在停建“核四”表決時投反對票。這一切，同樣為了選舉拉票。
當“核四”停建案走到大法官釋憲一步時，其實已經象徵“朝野”政黨走到你死我活的地步。如果解釋出來的是違法違憲，民進黨政府不但要再賠上一個“閣揆”，甚至連政權都得斷送掉；倘若解釋出來的是不違法不違憲，“在野”聯盟不但要接手“挑起政局動蕩”的責任，年底的選舉恐怕同樣沒戲唱了。因此，自520號解釋文出爐後，臺灣“朝野”政黨，甚至長期依附這些政黨的學者，都陷入了歇斯底里的狀態，雙方人馬都在拚命地尋找有利於己方立場的只言片語。
本來520號解釋文出爐後，“核四”問題的法理爭議應該結束，豈料“朝野”政黨仍不斷地尋找新戰場。這就是臺灣所謂民主政治的深沉悲哀。因為“核四”議題的背後，顯示臺灣內部不但沒有一個成熟的民間社會，更沒有一個穩定的上層結構。那些為了“核四”問題聲嘶力竭爭鬥的政治人物，到底有多少人真正在乎“核四”續建與否？那些宣稱為了程式正義而搖旗吶喊的支援者與學者們，又有多少人是真心守護憲政體制？答案恐怕都是悲觀的。
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
