臺海評論 透視“核四”風暴
臺海評論－駁李登輝及其“兩國論”
臺海評論－駁呂秀蓮“臺獨”論 |
 |
| 首頁-專題-臺灣-臺海評論_透視“核四”風暴 |
|
|
| |
掀起了臺灣政壇軒然大波的“核四”案昨天發生逆轉。在宣佈停建臺灣第四座核電廠111天后，臺灣執政當局終於“作出痛苦的抉擇”：恢復執行修建這一核電廠的預算。至此，一直作為臺灣政爭焦點並引發島內政局急劇動蕩的“核四”案，以復工續建暫告一段落。
今天出版的臺灣報刊紛紛以“落幕”一詞來形容“核四”的復工續建。但是，曾經引發了臺灣政壇“核爆”的 “核四”案是否真的就此落幕了，臺灣政局的紛亂是否會隨著“核四”的續建而煙消雲散？
一個民進黨籍“立委”的一番話為此作了注腳：“核四”案只是暫時打住，並未真正落幕，要等到１０月再戰”。儼然一副沒完沒了的架勢，難怪島內輿論要將“核四”案及其引發的種種政爭喻為“難以擺脫的泥淖”。
一個電廠的修建與否，原本只是一個經濟範疇的問題，到頭來卻演化為無休止的政治紛爭，個中原委頗值得玩味。應該説，“核四”問題的背後隱藏著複雜的政治糾葛。
“核四”的興建始於1980年，計劃佔地480公頃，裝置兩台容量各為1300萬千瓦時的核能機組，年均發電量約149.5億度。當時，國民黨主持下的臺灣當局基於要改變島內“南電北輸”的狀況，同意“臺電”集團將“核四”建在臺北縣的貢寮鄉。後由於島內環保運動的興起，“核四”預算幾經凍結，又幾度解凍。這期間，將“反核”寫入黨綱的民進黨在反對“核四”興建的過程中起到了特殊作用。
經過一再反覆，“立法院”終於在1996年正式通過“核四”預算。迄今為止，興建“核四”已經花去了數百億新台幣，三成多的工程建設業已完成，並向國外定購了包括發電機組在內的重要設備。
去年臺灣島內政權更替，民進黨取代國民黨上臺，“ 核四”的廢續問題凸顯，再次成為島內各界關注的焦點。雖然遭到各方質疑，但民進黨仍一意孤行要停建“核四”。
國民黨籍的“行政院長”唐飛因在這個問題上與臺灣當局領導人意見相左而被迫去職。民進黨籍的張俊雄接任後，不顧在野力量的一片反對之聲，于去年10月27日突然宣佈停建“核四”，一時間島內譁然，民進黨上臺以來業已激化的各種矛盾終於爆發出來。
實際上，臺灣地區領導人更替後，島內政局就一直處於動蕩之中。島內輿論認為，臺灣當局領導人“話説得多，事做得少，各方面政策毫無方向，既無能力提升經濟，又無辦法彌合政爭，施政一片亂。”對島內民眾普遍關心的兩岸關係問題，臺灣當局領導人不僅自食其言沒有任何改善，而是以拖待變。如此種種作為，導致島內民心浮動，股市連銼，政經亂象叢生。
在這種情況下，臺灣執政當局強行停建“核四”，促使島內各在野力量加速整合，結成“在野聯盟”， 並於去年１０月３１日發起連署“罷免”臺灣當局領導人的提案。他們指責執政當局蔑視民意，獨斷專行，破壞互信，開啟政爭，致使臺灣經濟低迷，失業增加，民眾財富大幅縮水，痛苦指數急速上升。
眼下，“核四”案雖暫時有了結果，但實際上並未了結。臺灣當局“行政院長”張俊雄就提出：“希望日後類似核四廠興建與否的問題，能經由公民投票的方式獲得解決。”民進黨內連日來也不斷傳出強烈反對“核四”復工的聲音，提出不能就此“棄械投降”；另一方面，在野聯盟則對將所謂“公民投票法”列入協商表示明確反對。
此間分析家認為，“核四”案引發的種種亂象，其實是臺灣政權更替後島內深層面政治、經濟、社會矛盾激化的外在反映。一個“核四”問題的暫時了結，不會也不可能化解潛藏于深層的衝突症節。
事實也證明了這一點。臺灣股市在“核四”問題有了結果後的表現是先小漲，隨即下滑。這在一定程度上反映出島內民眾對這個問題的態度和對當前政局認知。有輿論認為，就臺灣目前的政治生態和當局的政治取向而言，今天擺脫了一個“核四”，誰知道明天又會冒出個別的什麼來？
究竟是“核四”問題引發了政爭，還是紛亂的政爭反映在“核四”問題上；是“核四”問題導致了亂象，還是亂象困擾著“核四”問題。廣大臺灣民眾會從自己的切身體驗中得出最終解答。 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
