據臺媒介紹，在日前民進黨高層會議的最後一次協調會中，確定的民進黨版本只會有一個，因此民進黨內必須決定“黨版草案”是否要更動“總綱”，以及“中央政府體制”究竟是採“總統制”還是“內閣制”。至於在時間表方面，由於民進黨中執會的決定一向採取“共識決”，因此如果民進黨中執會今天無法對單一版本達成共識，民進黨未來將可能舉行臨時的全島黨代表大會或是在每半年召開一次的全代會中做出最後決定。

　　據陳水扁辦公室副秘書長劉世芳的轉述，民進黨這樣憲改的討論“方向”原則，是陳水扁與民進黨當局領導人所共同認可的，而且近來黨內對“修憲”的相關討論，陳水扁也沒有提到任何文字更動的部分。這種情形借黨內人士的一句話來説，可以簡單稱為“過程民主、結論開放”。

　　這種推動“修憲”進程的推演安排，似乎印證了民進黨內部分人士希望“黨版草案”更動“總綱”的動作，可以“緩一下”，以免引發美國方面的不快。據説，接近陳水扁的“高層人士”已經證實有這種以臺美關係為重的想法，不過，劉世芳在接受媒體訪問時，僅願意間接指出，黨內會出現對“內閣制”與“總統制”的大量辯論，民進黨內人士支援“內閣制”的會認為未來臺灣政局安定最重要，而希望推動“總統制”的一派則是希望堅持民進黨傳統的價值。

　　臺媒分析説，從選舉政治操作的角度來看，民進黨“緩一下”的動作，無異是將戰線延長，希望以時間換取空間，等“修憲”環境較為成熟時最後再出手，而這個所謂的最佳時機，可能就是隨時有可能發動成功的“倒閣”及解散“國會”改選。

　　不管民進黨是否願意公開承認，一旦有“立委”選舉，“黨版憲改草案”就會是民進黨最重要的訴求。

　　若按稍早前合理的期程推算，民間及政黨版的“憲法草案”應該在今年9月送到臺“立法院”，臺“立法院”于2007年5月通過所謂“修憲案”，12月“立委”選舉時將一併舉行“新憲公民投票”，但是依目前情勢，似乎又已經不可能按照這個順序進行。

　　臺媒評論説，從小綠與大綠近來的動作不斷，敏感的人已經可以嗅出，雙方已經為即將隨時發生的“倒閣”做好了因應準備。民進黨可能不急於在今天對“黨版草案”定案，因為只要“國會”要改選，民進黨一定會舉行全代會，而在那之前，民進黨內可以繼續爭辯“內閣制”或“總統制”孰優，但應該有共識的時候，一定是在全代會召開之前。（季水）