人民網10月11日電　臺灣《聯合報》今日社論説，倒扁總部將昨日的抗議活動命名為“天下圍攻”，是取其與“天下為公”諧音。不但諧音，且在寓意上亦表達了對當前“天下為私”的臺灣政局的譏諷與批判。因為“天下為私”，所以“天下圍攻”！

　　社論説，臺灣現今的政權根本是“陳家政權”，現今主政的民進黨則儼然已是“陳家黨”。一方面，民進黨中央一小撮揚言“修憲”變更“國體”，是將臺灣“憲政”當作鞏固“陳家政權”深綠根基的民粹籌碼；這樣的執政黨，豈不是“陳家黨”？又豈不是“天下為私”？另一方面，民進黨主政的綠色縣市，竟禁止倒扁民眾集會，剝奪侵害了最基本的公民權與人權；這樣的政權，豈不是“陳家政權”，又豈不是“天下為私”？

　　現在，整個臺灣當局，及整個民進黨，上自“憲改”工程，下至對臺灣人民集會遊行的管制，皆成了反制“反貪倒扁”的工具，甚至連昨日“雙十節”大會也差一點因反制“反貪倒扁”而取消。“天下為私”到了這種地步，難道還能壓制得住“天下圍攻”嗎？

　　社論指出，陳水扁説，明年不再辦“雙十節”大會。但大會向例皆由臺“立法院長”任籌備會主委，即在寓意是由臺灣全民舉行慶典。陳水扁沒資格宣稱明年不辦“雙十節”慶典，他既是不敢出席慶典的“總統”，又根本不夠資格做“中華民國”的“總統”；明年“雙十節”必須照樣舉辦，但出不出席是陳水扁的事（到時候他還未下臺嗎？），當然也可不邀陳水扁出席！

　　社論接著説，倒扁“紅衫運動”自炎夏進入秋涼。昨日臨時遊行市街，並“溢佔”臺北火車站前忠孝西路車道，可見在行動策略上似乎亦進入重新訂定底線的“換季”階段。隨著“二次罷免”陳水扁案即將登場，及“國務機要費”案偵結報告即將出爐，天氣漸涼，但可以確定，“紅衫運動”的真正熱潮尚在蘊蓄累積之中。

　　昨天，倒扁總部的行動策略“換季”，顯然是要在“二次罷免”陳水扁案及“國務機要費”案進入議程時，與陳水扁政權攤牌。

　　社論還指出，當陳水扁挾持了臺灣“憲法”上所有的制衡機制，並摧毀了一切的法治規範，卻欲將倒扁的“紅衫軍”限范在臺灣“集會遊行法”之中，讓他們只能在“拒馬”後面唱歌、喊口號，這是絕對不符民主正義的“憲政”畸形景象。陳水扁及民進黨必須認知：事態演變至此，已不是“集會遊行法”層次的問題，而是攸關臺灣“民主憲政”終極正義的問題。若陳水扁如今仍想用“集會遊行法”綁住倒扁民眾，自己卻摧毀了一切“憲政”及法律機制，這是必無可能得逞之事。

　　施明德説：只要陳水扁促成臺“立法院”通過“二次罷免”案，將“罷免”權還給人民；成案之時，就是倒扁“紅衫軍”立即退場的時候。

　　這個主張，是要將目前“挺扁／倒扁”的“憲政”爭議訴諸民主“公投”。施明德的主張，正是對“民主憲政”終極正義的追求，而將當下的爭議，提升到“法後之法”及“自然法”的最高“憲政”層次；陳水扁不能再用“集會遊行法”來對付臺灣人民。

　　連民進黨籍“立委”洪奇昌也説，如今的問題已經超過“集會遊行法”的層次，而已經成為“抵抗權”（即吁天權）的問題。在此一層次的“憲政正義”爭議中，陳水扁若逼警察向人民揮棒噴水，要先問警察是否視此種命令為正當，亦要問人民是否視此種公權力的暴力為正當合理？

　　社論還指出，欲解決僵局，陳水扁及民進黨必須立刻跳脫“集會遊行法”的層次，而從“憲法正義”的層次來響應問題。亦即，應在後天“二次罷免”陳水扁案表決時，促使“罷免”成案，交付民主“公投”；只要“二次罷免”成案，“紅衫軍”既承諾立即退場，僵局即可化解。

　　陳水扁在此時此際若還想藉“集會遊行法”來鎮壓人民，恐怕已無正當性。當警察的警棍及水車出動之時，將是臺灣“憲政正義”徹底破毀之時，亦是陳水扁必將覆敗之時。

　　社論最後説，因為“天下為私”，所以“天下圍攻”。昨日，紅色岩漿再次流淌過臺北市街；這一股激昂壯烈的民意，一方面令人為臺灣遇人不淑、“國政”所托非人而深感悲哀；另一方面亦顯示人心不死，而令人為臺灣“民主憲政”深感慶倖。

　　這是多麼奇異的對比。站在“雙十節”大會臺上的陳水扁，是臺灣恥辱的象徵，代表著毀滅臺灣、使臺灣沉淪墮落、內耗空轉的惡勢力；另一方面，在場外的紅衫群眾，卻成為維護臺灣榮譽、捍衛“憲政正義”，及拯救臺灣于危殆的力量。

　　陳水扁正因畏懼面對這種奇異的對比，才會主張明年停辦“雙十節”大會。但是，他畢竟逃不過這種對比，而且他不只昨天一天逃不過，在未來無窮無盡的歷史中，他亦不可能逃過這種諷刺又強烈的對比。