喧騰一時的ＳＯＧＯ禮券案結案了，送錢的被起訴，收錢的吳淑珍卻沒事了；陳水扁在百萬人倒扁的怒吼聲中打出“獨”字大旗，又提“制憲”議題，只是話音剛落，又表示“緩一下”，兩面手法將局勢攪得更亂，但是──“政治漿糊”救得了陳水扁嗎？

　　這一週恰逢中華民族的傳統節日──中秋，臺島上空天公作美，涼爽而晴朗，兩場颱風也都繞道而走，島內民眾得以觀賞到了９年中最大的一輪明月。遺憾的是，月圓之夜的靜謐、祥和仍然無法使人們忘記眼前的那盆“政治漿糊”。

　　禮券案：送錢有罪收錢無事

　　喧騰一時的ＳＯＧＯ禮券案趕在這時候結案了。按臺北地檢署在結案報告裏的説辭，吳淑珍僅使用２７．７萬元新台幣禮券，又不具公務員身分，屬於“金額尚非甚巨，顯非協助取得ＳＯＧＯ經營權（或紓困）之報酬”，所以不予起訴；至於陳水扁“御醫”黃芳彥也只不過是“使用”了２１９萬餘元券禮而已，並不是什麼大數目，不值得大驚小怪，同樣不用吃官司。這樣的結果跟陳水扁此前的“預測”和臺開案的“結案陳詞”驚人的一致。用島內媒體上的説法就是“送錢有罪收錢沒事”，堪稱“臺灣二大奇判”。

　　現在扁又放出話來説對自己涉及“公務機要費”案的偵查結果“很有信心”。不出意外的話，這個案子很快便會成為“第三大奇判”。就算“高檢署”查黑中心發現了陳水扁所謂“用於機密‘外交’”的辯詞漏洞百齣，找出了一大堆對他不利的證據；就算他所宣稱的執行“南線專案”、代號“黃浦一號”的情報員身分被曝光，又或者這個人肯站出來説明真相；就算全天下的人都認為扁是在利用“假名單”、“假情報員”向檢察官謊稱有“南線專案”核銷“國務機要費”，藉以擺脫偽造文書、貪污罪嫌；這件案子最終的結果恐怕還得是“送發票有罪報假賬沒事”。

　　不為別的，只為扁需要用這樣的結果給民進黨一個繼續“挺扁”的藉口，給他的支援者採取反制動作增加一點底氣，以削弱倒扁人群即將發動的“天下圍攻”行動的氣勢。

　　“修憲”：起跑就喊停唱雙簧

　　同樣是基於這種考慮，本週，扁與遊錫堃一唱一和，抓住“制憲”議題，猛搗“漿糊”，讓島內政壇一片“泥濘”。

　　陳水扁舉著一面寫有大大“獨”字的旗子站在那兒起勁地搖動，遊錫堃則衝在陣前拼命吶喊，一再放話説民進黨版修憲案應修改“總綱”，直接將“臺灣國”寫入“新憲”，即使在中執會形成壓倒性意見、認為此時觸及“領土”及“國號”定義“時機不宜”之後，仍然不依不饒，那模樣真的很像是在街頭對罵中敗下陣來的潑婦。

　　搞笑的是，扁又突然釋出訊息説他只是在“思考”這事兒，真正弄起來還要再“緩一下”。讓剛上路的遊主席、不願意跟遊起鬨的其他“天王”、正為該不該跟進爭吵不休的派系勢力全都傻了眼。

　　扁為什麼要做出這種“高高舉起輕輕放下”、“一起跑就喊停”的動作？有人認為是美國方面對此事的強烈反應使扁形同撞上了一堵墻，不得不知難而退；有人認為是遊見獵心喜，在執行技術上衝過頭，反而打亂了扁的整體部署，迫使他只能先行緩兵之計。但是，這樣的推測並不足讓人看清楚整件事的“全貌”。既然扁敢於不顧美國的反對廢除“國統會”、上演“流竄外交”，他會因為這次美國放狠話就停下自己想要做的事情嗎？以遊錫堃一直以來不折不扣“尊扁意”的表現，他會犯“悟錯扁意衝過頭”這樣的“低級錯誤”嗎？更何況這事民進黨完全可以關起門來悄悄地完成“沙盤推演”，等定了案再拿出來不遲，犯得著像現在這樣“人沒死先哭喪”，非要弄得自己無法收場嗎？

　　合理的解釋只能是：扁此次誇談“修憲”，拋出“國號”、“領土”議題，要的只是一個過程，遊錫堃的出格表現不過是他為了使這齣戲看上去更逼真而精心設計的一種情節而已。扁的如意算盤是讓遊錫堃帶著民進黨拼命向前衝，自己則站在一邊放軟話，兩隊人馬一硬一軟，互為掩護，既可以讓島內“獨派”聞之鼓舞，又使美國抓不住對他落井下石的把柄。最終的目的是把局勢徹底攪亂，把制“新憲”和“扁府”弊案兩個原本獨立的事件糾結在一起，以“保臺灣”框住“反貪腐”，讓自己多一個繼續硬捱下去的“救生圈”。

　　“挺扁”“反扁”：各有盤算難定奪

　　眼見扁和他周圍的人把政壇攪成了一盤“漿糊”，島內的政治人物心境雖不同，尷尬卻相似：有心攪動擔心被其所累，成為各方火力攻擊的靶標，想抽身而出又情非所願。可謂是進不得也退不得。

　　其中，又以蘇貞昌的處境最具代表性。“倒閣”的刀還架在脖子上不説，又因為不提前知會扁便釋放“馬蘇會”和邀集各政黨領袖共商“國是”的訊息而遭致扁和黨內派系勢力的白眼和攻擊火力。本週，又有民進黨內高層人士公開表示，蘇貞昌的“閣揆”職務是陳水扁任命，他不出席民進黨“憲政”研討會，卻出面邀請“朝野”協商，説得過去嗎？聲稱“必要時和蘇攤牌”。還有人向蘇喊話説不要以為只靠新潮流就能一路攻向“總統府”。遊錫堃和民進黨副秘書長蔡煌瑯更是跳出來公開對蘇指手畫腳，不準他與任何人討論與陳水扁下臺有關的議題。

　　於是，蘇貞昌又一次將已經邁出的腳收了回來，一番“要談就要先停火，二次罷免案是啟動另一場戰爭”、“如果不撤罷免案，談下去的空間很小”的宣示等於是在告訴人們，“馬蘇會”和邀集各政黨領袖共商“國是”的話題可以就此打住了。不僅如此，蘇還借在黨慶活動時做出“挺扁”大動作，強調要在陳“總統”和遊主席領導下，一起努力，身段之軟前所未有。

　　算起來這好像已經是在最近幾個月裏蘇貞昌第三次做出類似的舉動了。真是難為蘇“院長”，一件“天大的事”説了就了。透過這件事“三波一折”的過程，我們至少可以得出這樣兩個結論：一是在內外擠壓之下，蘇貞昌的政治焦慮感日甚一日，正一心想著如何坐實“黨內一哥”的位置，隨時都可能與扁切割。二是民進黨內的反扁力量與保扁陣營之間仍在進行著暗戰，局勢尚不明朗，還沒有人在所謂的“後扁時代”真正有勇氣公開“造反”。

　　看上去，扁似乎已經靠著眼下島內政壇出現的這一盆“漿糊”暫時穩住了陣腳。但是，這盆“漿糊”並不能阻擋倒扁人群走上街頭的腳步，接下來陳水扁將要面對有百萬人參加的“天下圍攻”行動，還有民進黨內新生代發起的以“一個不需要陳水扁領導的新世代”為主旨的新一波“反扁”行動，更有來自島內各界一浪高過一浪的“反貪腐”呼聲。他又能安穩多久呢？

    　（來源：《人民日報海外版》）