據臺灣《中時電子報》報道，負責陳水扁安全的臺當局維安特勤人員上次遭大規模懲處是在2004年的“319槍擊案”後。事發後臺當局“國安局”經過長達三周調查，公佈一份包括當時的扁辦公室侍衛長陳再福在內，多達11人的懲處名單。列入者除行政處分，還要接受“司法”和臺“監察院”調查。

　　報道説，“319槍擊案”危及陳水扁和呂秀蓮安全，“雙十”被鬧場傷及“政府”顏面，兩者傷害明顯有輕重之別；但是更重要的是，“雙十”被鬧場是源於陳水扁私人因素，且有諸多外力不是臺當局“國安局”、維安人員可以控制。陳水扁方面事後追究責任時，如果過度強硬，後遺症可能也會跟著浮現。

　　報道分析指出，由於摸不透特勤人員私底下究竟是“倒扁”還是“挺扁”，陳水扁方面對“紅衫軍”大鬧“雙十大會”事件的事後處理，顯得格外謹慎。畢竟，特勤、維安人員不止負責陳水扁安全，也知道很多外人所不知道的事。如果為了“紅衫軍”事件大刀闊斧處分，把安全單位惹毛了，明槍易躲，暗箭難防，反而更麻煩。

　　其實，“319槍擊案”後也是一樣，儘管臺當局“國安局”當時提報了一批懲處名單，但其中有些人案發前很紅，案發後還是很紅，繼續在陳水扁身邊負責安全，懲處只是對外的交代，不會讓他們吃虧。

　　報道還説，而且，陳水扁10日在“雙十大會”被鬧場的第一時間，雖然看來氣到快抓狂，一覺醒來，發現“紅衫軍”佔據街頭的壓力大半跑臺北市長馬英九身上；臺“倒扁”總部總指揮施明德也因指令反覆引起“紅衫軍”不滿，心情馬上大幅好轉，一整天都有説有笑，與前天判若兩人。“幾乎可以斷定，扁下令大規模辦人的幾率是零。” （雲鵬）