臺灣聯合新聞網報道説，陳水扁前天（5日）在帛琉與隨行媒體茶敘時首度承認，曾用過“便宜的措施”，利用其他單據領用“公務機要費”，並稱“這一部分皆使用在公的方面，錢絕對沒有進入私人的口袋”。

　　同時，他也別有用意地説，“相信檢察官在偵辦這個案子時，因為涉及‘外交’及一些非常敏感的地方，不會對外公開。”

　　據稱，臺灣“高檢署發言人”張文政昨天稍早還不願證實“查黑中心”檢察官陳瑞仁已密訊過陳水扁，僅説“不予證實”。陳水扁辦公室卻於今天淩晨主動發出新聞稿，證實陳水扁已接受過檢方調查。

　　對此，有臺灣媒體指出，陳水扁的一系列舉動，看似預知他自己可全身而退。問題是，這一個月臺檢方掌握了多少事證？眼見底牌將掀，偵辦“公務機要費案”的陳瑞仁，真會如陳水扁所願、依他“指示”的步調走嗎？ 

　　臺媒認為，臺北地檢署偵辦扁婿趙建銘所涉“臺開弊案”，已讓臺灣民眾失望一次；陳瑞仁辦案經驗與風骨、“司法”獨立理念都受臺灣法界相當肯定，能否重塑不畏權勢、“天子犯法與庶民同罪”的招牌，臺灣民眾拭目以待。

　　臺媒指出，陳水扁在帛琉大談“公務機要費”、“SOGO禮券案”，宛如“陳律師”為其家庭弊案提出的“答辯狀”；但臺灣法界人士聽起來，卻像陳水扁承認偽造文書、承認其家庭收禮的“自白書”。“陳律師”的論辯能否通過陳瑞仁檢察官的檢驗，是陳水扁返臺後須面對的考驗。  （雲鵬）