臺灣《中國時報》今天發表社論說，目前正在進行的選舉，不僅是場失焦的選舉，根本就是場候選人幾乎完全消失的選舉，是場沒有政見、沒有政績的選舉，是場只有爆料與反爆料、只有抹紅、抹黑與抹黃的選舉，甚至是場敵我情緒正不斷相激相蕩次第升高的選舉。這場選舉，讓行政機制亂了套，讓臺灣的一切都扭曲了！

　　文章說，當臺灣政治天空的爭議，已經鑽牛角尖到有沒說過“皇帝娘”，“否則出門給車撞”的時候，試問接下來還能更怎樣的荒謬？

　　或許目前說這些話有點違背社會大氣氛，但我們還是想說，目前正在進行的選舉，還不僅是場失焦的選舉，根本就是場候選人幾乎完全消失的選舉，是場沒有政見、沒有政績的選舉，是場只有爆料與反爆料、只有抹紅、抹黑與抹黃的選舉，甚至是場敵我情緒正不斷相激相蕩次第升高的選舉。

　　而這種對立情緒的渲染，已擴散到民間，讓越來越多的尋常民眾感到焦躁、不安，甚至出現異常乖張的行為，誰能想到詩人與退休教師會去撥打恐嚇電話？退休公務員會深夜偷跑到牆上噴漆罵人？這些人原本都是社會上最溫良恭儉讓的一群，也都是該被歸類為中間理性選民的一族，竟做出他們在尋常時日最不可能做的事，究竟是怎樣的社會氛圍，讓他們連後果都不思慮，連投票日都等不及，非要急著透過不當甚至不法的行為，表達他們的不滿？

　　文章寫道，我們真感到很遺憾，一場選舉，讓臺灣的一切都扭曲了！原本該是凝結人心的“國家”元首，在卡車上帶頭煽動人們對退休公教的仇恨；原本標榜溫和理性的在野黨領袖，批判的語言愈來愈辛辣；原本以笑容可掬之陽光男孩標榜的羅文嘉，如今卻殺氣騰騰的每天開記者會搞爆料，原先倡言的新民進黨運動呢？不提也罷！果不其然，爆料者人恆爆料之，現在也有人要掀他以前舊帳了，再打下去，也不過就是場爛仗了！原本民眾早已皆曰不可的“非常光盤”，如今還有人想讓它重現江湖，甚至有人主張這種行徑是言論自由！

　　文章講，不諱言，目前社會對這種爆料風潮的過濾與救濟機制，幾乎是使不上力了。大眾媒體只會是助長這種爆料能夠發酵的主要平臺，司法訴訟呢？一場官司經過重重纏訟到完成定讞，起碼耗上數月甚至數年，如果一時爆料的內容確實子虛烏有，但司法機構要許久之後才判定真偽，如果相關傷害已經造成，甚至無法回復，譬如一時一刻確實影響了選舉結果，那誻眼前所有信口雌黃的爆料，成本效益計算上其實是劃得來的，不是嗎？看看這幾天的景象，這廂一群人開記者會爆料，那廂又有一群人到法院按鈴申告。我們的公共視聽空間，就全淪為這些人的秀場。

　　“國家”治理的機制也亂套了，原本該是政治中立的行政部門，擺明著提供公文書、舊檔案、監聽紀錄供執政黨做為爆料的選戰子彈，原本該是理性監督的在野黨，不僅同樣以亂槍打鳥的方式浮濫的爆料，更不惜以阻擋法案、大刪特定部門預算來報復。講白一句話，現在的實況是，你爆我的料，我也爆你的料，你讓我難過，我讓你更難過，你夠狠，我比你更狠！這樣撕咬下去，我們還真的很害怕，到選前的一周或兩三天前，還會有什誻驚天動地的事發生！

　　文章感慨道，不知還有多少人能清楚認知，這是場地方首長的選舉，是在讓選民體檢各個縣市過去四年的政績良窳，是在讓選民反省他們居住的生活空間，在品質上有沒有比四年前更好，地方建設有沒有更進步，現在的一切作為，是在讓選民為各個縣市的未來四年，選擇一個最適當的ＣＥＯ。高捷弊案當然應該追究，公教退休的十八％當然可以檢討，但終究非關選舉，讓選民沉淀在這些氛圍中去投票，是讓他們為一時一刻的情緒投票，是讓他們為個別政黨的存續命運投票，而不是在為他們自己未來四年的家園繁榮與發展投票。

　　文章還說，有一種論調最近頗流行，說目前這種選戰的打法，就要選民感到厭煩，就是要那些中間選民根本不想出門投票，只要壓低的投票率，讓剩下的基本盤對決即可。不論這種說法是不是真的，從各縣市民調偏高的觀望與不表態比例看來，或許還真的會重演年初修憲“國代”選舉的低投票率，真的走到那一步，算是民主的進步，還是退步呢？

　　文章最後呼吁，如果大家都還承認目前所進行的選舉，是場地方首長的選舉，那誻能不能設法還是讓選舉回歸基本面呢？（海航）