中國臺灣網11月12日消息 陳水扁日前下鄉助選時，指高捷案的檢調人員勾結“立法委員”泄密，對此，臺灣“中國時報”昨天的社論指出，陳水扁為了自身及政黨私利，攻擊檢調單位，做出這樣對不起“法治”的行為，離罪孽深重已相去不遠。
據報道，由四百多名臺灣現任檢察官組成的檢察官協會日前發表聲明，對陳水扁的“檢調人員勾結‘立委’泄密”的說法表示錯愕。他們憂心陳水扁的臆測之詞，會重創臺灣的“司法公信”。臺灣“高檢署”檢察官林秀濤則在臺“法務部”官方網站中直言陳水扁的這一說法，形同“強姦司法”。他指出，一年前“立委”選舉時也有相似的場景，當時的“行政院長”遊錫�珙陞褻i黨“立委”候選人李俊毅站臺助選，指責檢察官查賄查到民進黨候選人是方向不對，也曾引起“檢察官協會”發表聲明表示抗議。只是今年的場面更火爆，背景氣氛更為激烈而已。
社論認為，這顯然是一種惡劣的模式，每到選舉，執政者一旦踏入選舉的場子，似乎就會口不擇言，拿著任何可以激發選民情緒的對象與議題祭旗，不管被犧牲的是什麼，都在所不計。為了對付檢調偵查，陳水扁興之所至，信口開河攻擊“檢調司法”，經常給人“強姦司法”、“司法死亡”的感受，身為法律人的“總統”，為了自身及政黨私利，做出這樣對不起“法治”的舉措，不能說是罪孽深重，恐怕也相去不遠！
社論指出，最不能令人接受的，是掌權者對于執法人員呼來喝去，隨意指使，順我者昌，逆我者亡，以之為純粹工具的傲慢心態。還記得陳水扁到花蓮距離法院百米之遙下車步行，進入偵查庭站著作證的謙虛身影嗎？在檢察官面前執意不肯就座以表示尊重“司法”的同一人，事隔一年，卻在選舉場合吐露心聲，直斥檢察官根本不該傳他作證，罰他站立，這種落差真的令人為臺灣的“司法”感到悲哀。
社論質疑，陳水扁說檢調人員勾結“立法委員”泄密，到底是哪一位檢調人員？有無證據？有無查辦？陳水扁可以這樣模糊地指控，為何不能說得更清楚明白呢？陳水扁在臺灣任何一個地方講話，其實怎麼說都可以，只要不是惹上“內亂外患”的罪名，其他一切口業犯罪，都有“刑事豁免特權”。那麼陳水扁又何須欲語還休，欲言又止，而且一而再、再而三的如此呢？從宋楚瑜會陳雲林，講到臺灣金援塞國的金額數字，講到檢調人員勾結“立委”泄密，全都像是言有所本，但是言之所本為何，卻又掩掩藏藏，讓所有的檢調人員百口莫辯，引人質疑。身為他們共同的長官，陳水扁怎能如此忍心？
陳水扁對于查弊案的檢調人員的表現如此介意，不是嫌他們不能早日破案，而是嫌他們不該泄漏案情，難道是有什麼隱情嗎？社論指出，陳水扁指責檢調人員泄密，其實透露出一種玄機：檢調人員所泄漏的必為實情，才有“泄密”之可言，否則就應該叫做“造謠”，不能叫做“泄密”。陳水扁知道檢調人員說出來的就是弊案實情，對于果有弊案存在並不顯得氣憤，卻對他們泄漏實情怒不可遏，難道不是企圖遮掩弊案的表現嗎？
社論最後說，檢調人員憤怒的是陳水扁傷害“司法”，而人民的憤怒，恐怕不會僅止于此。陳水扁為什麼要傷害“司法”也在所不惜呢？“司法”受到傷害，弊案的真相也就可能因此不能大白于天下。人民受到的傷害，因此是雙重的；憤怒，只怕也是雙重的！ （趙靜）
|
