賈樟柯（右）和趙亮
為抗議第58屆墨爾本國際電影節播放宣揚“東突”民族分裂分子的紀錄片，中國電影導演賈樟柯、趙亮及中國香港導演唐曉白決定撤回準備在8月中上旬在墨爾本國際電影節上演的全部影片，其中包括唐曉白執導的電影《完美生活》，賈樟柯執導的《河上的愛情》以及趙亮執導的《陳情》這3部影片。全國政協委員、知名導演馮小寧氣憤地説：“墨爾本組委會的做法無疑是一種公然挑釁”。
賈樟柯、趙亮和唐曉白的“撤影”，代表了中國人民對墨爾本電影節傲慢與偏見的抗議。
西方藝術界的的一些人，常常攻擊中國的藝術創作宣傳主流價值觀，而他們自己則在藝術活動中大搞政治，不僅在藝術活動中充斥著自己的偏見和愚昧，而且還在政治上對他國實施思想顛覆，公然踐踏人權和支援恐怖勢力。西方某些“精英”對他國歷史、現狀或事件真相完全不了解，他們的興趣是以自己的價值觀去改造他國、羞辱其他民族，對於他們來説，為了達到政治目的，完全可以不顧忌自己的行為是在踐踏人權、支援恐怖主義。墨爾本電影節是澳大利亞一個非常小的電影節，在世界上更加不入流，他們精心策劃利用政治事件來擴大電影節本身的影響力，説明某些西方藝術家為了自身的名利，什麼都幹得出來。
西方長期以來打著“民主、自由、平等、博愛”等所謂“普世價值”的幌子，以“人權衛士”自居，用“文化”的外衣包裝著，拿來打壓中國和不同價值觀的國家，只要誰向他們説不，誰不肯臣服於他們，就會被他們肆意地抹黑、中傷。中國導演的“撤影”表達的正是對這種虛偽和偏見的不滿。
熱比婭之流在中國各族人民心目中是分裂分子、恐怖活動的策劃人。這樣的人，行走于墨爾本，無異於等於某些國家承認“恐怖組織”的合法性。2005年，聯合國安理會一致通過的第1624號決議，最強烈地譴責煽動恐怖行為的行徑，並駁斥為恐怖行為辯解或美化（稱頌）這些行為的企圖，指出這樣做會煽動更多的恐怖行為。為何墨爾本國際電影節對此視而不見，對煽動暴力恐怖的熱比婭那麼起勁熱捧？這只能説明，西方社會對事物評判是有雙重標準的，對中國的領土完整統一和蒸蒸日上一直心存不滿，總想通過扶植某些勢力達到擾亂中國安定團結局面的目的。
西方社會從經濟與文化兩條戰線一唱一和，甘當熱比婭的後盾。但中國人民不會怕，熱比婭之流的圖謀也不會得逞。中國電影導演決定撤回準備在8月中上旬在墨爾本國際電影節上演的全部影片，完全是正義之舉，此舉也從一個側面展現了中國人的氣節和決心。
