| |
敞開你的心，裝下九億農民“生”與“死”
“生生死死”話農民
人大代表呼籲：別讓農民害了病就姓了窮
趙本山代表：《劉老根》告訴我農民是根
新華網北京３月１５日電（記者劉菁 朱玉）“三農”問題是此次人代會上關注的熱點。許多代表認為，解決“三農”問題不光要縮小城鄉收入差距，還要消除城鄉心理隔閡，不能俯視農民而應平等對待農民。
（現象一）一些農村基層幹部把自身作風粗暴的責任推到農民身上，認為農民不聽話、是“刁民”， “逼”著他們要在農村工作中來蠻的、動粗的，否則不足以“壓”住“刁民氣焰”。
（代表評析）吳木根（江西省南城縣徐家鄉五帝村農民）：農民文化不高，講不出很多大道理，但他們有基本的是非，沒有哪個農民故意要和幹部“作對”。只要幹部真正代表農民的利益，實實在在為農民辦好事，不瞎指揮，不隨意擾民，農民肯定是支援你、擁護你的。
（現象二）一些人認為，農村幹群矛盾的主要誘發因素是“幹部要收稅，農民不交稅；幹部到府催，農民無所謂”的稅費徵繳難題，矛盾的責任首先在農民不交稅。
（代表評析）胡幼桃（江西省財政廳廳長）：去年稅費改革後，我到一個過去農民陳情比較多的窮縣，看到農民們拿著現金排隊交稅，那個場景很是讓人感動。當地農民告訴我，稅改後他們的減負率達到５５％，該給國家交的稅他們一定交。過去，農民在交稅問題上有抵觸情緒，是因為不該交的你要他交、該少交的你要多收，收費標準不透明。所以，不要總把責任推到“農民不聽話”上去，要從我們有沒有堅決執行黨中央、國務院關於減負等農村政策方面反思。
（現象三）農産品賣難是“三農”問題中突出的難點。一些農副産品加工企業和農民簽訂了農産品收購合同後，把自己當成農民的“救世主”，甚至隨意壓價，認為自己能買下農民手中賣不出去的農産品已經很不錯了。
（代表評析）劉浩元（德宇集團總經理）：我覺得我們農副産品加工企業和農民之間不應該是簡單的買賣關係，我依靠農民的資源生産我的産品，農民依靠我們找到穩定的市場。企業要邊和農民交朋友邊做買賣，千萬不能在農民面前端出老爺架子，更不能在收購價上“控制”農民，要把自己的利益和農民利益相提並論才行，因為我們的生存基礎來自農民。
（現象四）農村信用社本來是金融聯繫農村的紐帶，但一些農村信用社“嫌農愛商”，擔心農民會賴賬不還錢，把貸款全放給了企業。前些年一些地方的鄉鎮企業不景氣，造成部分農村信用社不良貸款增加，陷入虧損。
（代表評析）孫工聲（中國人民銀行南昌中心支行行長）：丟掉為農服務，就是忘了農村信用社姓什麼。去年江西省信用社發放的農業貸款９０％以上是發給農民的小額信用貸款。去年，農戶貸款本金到期償還率超過８０％，利息回收率超過９０％，這説明今天的農民正在成為信用農民。去年江西省信用社甩掉了連續８年虧損的帽子，信用農民對此功不可沒。
（現象五）農民工進城有幾怕，其中一怕就是怕看城裏人的“白眼”，怕被城裏人叫做“鄉巴佬”、“土老冒”。城裏人對農民工有三種不客觀的認識，一是認為他們素質低，二是認為社會治安問題大多由他們引發，三是認為他們搶了下崗職工的飯碗。
（代表評析）熊盛文（江西省勞動和社會保障廳廳長）：城裏的高樓大廈很多是農民工一磚一瓦蓋起來的，城裏人請的家裝工很多也是農民工，城裏人的生活離不開農民工。我們應該看到，進城務工的農民是農民當中相對優秀的那部分人。在社會治安秩序方面，關鍵是要加強管理。我們應該友善平等地對待農民工，加快推進戶籍制度改革，取消對農民工的歧視性用工限制，讓進城民工享受公正待遇。 |
|