| |
編者按 近日，陳水扁繼拋出“一邊一國”論之後，又召開了一個所謂“反恐、民主戰略會議”，陳水扁兩次發表談話，肆意攻擊大陸，惡化兩岸關係。在談話中，他除繼續鼓吹以“公投”方式決定臺灣前途外，還提出了兩個蠱惑人心的論調：一是詭稱兩岸的最大矛盾與差異在於“民主”，宣稱在“民主的臺灣”沒有“一國兩制”的存在；二是公然將臺灣與美國相提並論，把祖國大陸不承諾放棄使用武力類比為恐怖主義，歪曲大陸不承諾放棄使用武力是“對自由、民主、人權的最大威脅”，“已嚴重威脅臺灣人民福祉”。
陳水扁的狂言濫調，激起臺灣問題專家學者的極大憤慨。本報特約請部分臺灣問題專家學者展開筆談，批駁陳水扁的分裂言論。 筆談專家學者：北京聯合大學臺灣研究所所長徐博東、上海臺灣研究所副所長嚴安林、中國國際問題研究所研究員郭震遠、中國社會科學院臺灣研究所副研究員劉佳雁。
劉佳雁：陳水扁的這些説辭，再次透露了其欲借民主、經濟、安全即所謂“三個錨”論來與祖國大陸對抗的政策基調。他企圖以所謂民主、人權為旗號，將兩岸之間圍繞分裂與統一、“臺獨”與反“臺獨”這對根本矛盾的鬥爭簡約為“民主與制度之爭”，達到掩蓋其推行“一邊一國”論的險惡意圖。這反映出陳水扁拋出“一邊一國”論後仍頑固堅持“臺獨”立場，毫無收斂，反而變本加厲借民主肆意鼓動民粹，煽動臺灣同胞敵視大陸的情緒，其行為更具挑釁性、欺騙性，值得高度警惕。
兩岸關係發展的事實反覆證明，搞“臺獨”是兩岸關係緊張的根源。陳水扁上臺兩年多來，頑固堅持“臺獨”立場，推行“只做不説的兩國論”，並在各個層面進行“去中國化”的“漸進式臺獨”活動，導致兩岸關係持續緊張，危機四伏，臺灣老百姓也失去了和平的保障，沒有了選擇民主與發展的自由。陳水扁企圖以所謂民主、人權為幌子，再次欺騙輿論欺騙民眾，為“一邊一國”論張目，是錯打了算盤。
徐博東：陳水扁表示“反恐”，發表什麼“反恐聲明”，這本身就是一個笑話。“臺獨”分子就曾經在美國製造過郵寄炸彈的恐怖慘劇，挑動“臺獨”就是恐怖活動。“反恐”只是陳水扁的藉口，他妄圖迎合西方人的價值標準，利用西方反華勢力慣用的語言討好西方，誤導西方輿論，尋求支援，以達到其“臺獨”的險惡目的。
陳水扁不顧事實，歪曲“一國兩制”的基本方針。“一國兩制”在香港和澳門的成功實踐，得到了包括美國、英國在內的國際社會的認同和稱讚，越來越多的臺灣人民開始了解“一國兩制”，認識到這充分尊重了臺灣人民的意願和選擇，滿足了臺灣人民求安定、求發展的主流民意。臺“陸委會”自己的民調也顯示出贊成“一國兩制”的人不斷上升。在這種情況下如果還罔顧事實大放厥詞，只能表明內心的虛弱與焦慮。
陳水扁慣於打著“民主、自由”的幌子混淆視聽，欺騙民眾，但“臺獨”和民主、自由毫無關係。臺灣現有法律仍然承認臺灣是中國的組成部分，無論什麼樣的社會制度都不會允許分裂國家的行徑，臺灣可以選擇自己的社會制度，但“臺獨”是走不通的。陳水扁如果妄圖“綁架”2300萬台灣人民實現極少數人的“臺獨”理念，會越來越受到包括臺灣人民在內的13億中國人的反對。
郭震遠：去年“9 11”事件發生後，陳水扁對反恐並沒有明確表示，事隔一年到現在才忽然開始強調“反恐”，顯然醉翁之意不在酒，而是別有所圖。他所謂的“反恐”根本不是真正的參與國際反恐，而是企圖在參與、支援國際反恐的旗號下，拉近“9 11”事件後特別是拋出“一邊一國”論後已漸疏遠的美臺關係；同時，企圖將臺灣問題，主要是祖國大陸不承諾放棄使用武力解決臺灣問題與國際反恐聯繫起來，為臺灣爭取國際同情和國際保護。顯然，陳水扁的所謂“反恐”，實際上就是借助國際反恐，抗拒祖國統一。
陳水扁與李登輝一脈相承，上臺以來無論在臺灣島內還是在國際上，一貫大打所謂“民主牌”。大打“民主牌”直接成為陳水扁落實“一邊一國”論、促進“臺獨”的重要手段。
陳水扁搞“反恐”拒統和“民主”促獨，明顯地是違逆國際關係發展變化大趨勢，違逆海峽兩岸關係發展的大趨勢，不僅註定失敗，而且勢必嚴重損害臺灣的政局穩定和經濟恢復。
嚴安林：近來，在臺灣執政的民進黨領導人繼拋出海峽兩岸“一邊一國”的“臺獨”言論後，又多次在兩岸關係上大放厥詞，肆意惡毒攻擊大陸，在兩岸關係中挑起事端，惡化兩岸關係。對此，善良的人們不禁要問：民進黨當局到底想要幹什麼？
毫無疑問，民進黨當局在兩岸關係中的肆意妄為，一再挑起事端，已經並且還將給今後的兩岸關係發展增添麻煩。
一是其政策作為影響了兩岸關係的平緩發展。它使原本就已經很僵持的兩岸政治關係更加僵硬，使兩岸之間的政治互信“雪上加霜”，給兩岸關係製造了障礙，不利於兩岸關係的穩定。
二是其政策作為進一步引發了臺海地區的不穩定乃至緊張局勢。其“臺獨”主張與言論既是對一個中國原則的挑釁，是對包括臺灣同胞在內的全中國人民利益的嚴重損害，也是對亞太地區和平穩定的破壞。
三是其政策作為嚴重影響了臺灣經濟的發展。民進黨當局的所作所為證明：民進黨是擅長于“誇誇其談”；而不擅長于“踏實做事”，是擅長于“拼選舉”，而不擅長于“拼管理”；是擅長于“拼政治”，而不擅長于“拼經濟”。民進黨當局是要“拼兩岸”，而不是“拼經濟”；是要“拼選舉”，而不是“拼三通”；是要“拼民進黨的政治利益”，而不是“拼臺灣民眾的切身利益”。 |
|