少林寺要在2011年上市?前天上午,河南登封市政府全資擁有的“登封嵩山少林文化旅遊集團有限公司”,與“香港中旅國際投資有限公司”合作成功。雙方共同組建的“香港中旅(登封)嵩山少林文化旅遊有限公司”在鄭州揭牌。傳了好幾年的“少林寺要上市”的消息塵埃落定:少林寺所處的嵩山風景名勝區成立的旅遊公司在合資後爭取上市,公司更欲以500億人民幣鉅資開發少林寺資源!
而少林寺付出的成本,被外界解讀為40年時間內的門票經營權等嵩山少林風景區資産,但你知道嗎?少林寺一年門票收入就將近1.5億元,4900萬這個作價與40年的期限,在這一背景下顯得無比荒唐和離譜。>>您怎麼看待此事?
少林寺昨日回應
請不要曲解政府的意思
之前隨著“少林寺上市”傳聞的升溫,方丈釋永信公開闢謠稱,有關少林寺上市的消息為虛假新聞,且有損少林寺的聲望。登封市委常委、嵩山風景名勝區管理委員會黨委書記、常務副主任裴松憲此前在採訪中也解釋稱:“不是少林寺上市,而是組建的旅遊公司上市。”而在昨天下午,少林寺外聯處主任鄭書民在接受央視記者專訪時更首次表示:我們(少林寺)尊重政府的決定,希望有關部門和個人不要曲解政府的意思,不要為了一己之私,埋葬了少林!
少林寺方面近幾日一直處於“收聲”狀態,方丈釋永信的手機先是處於無人接聽狀態,而到了晚上則乾脆關機。前天,記者在揭牌儀式現場看到,前排嘉賓席有少林寺方丈釋永信的位置,但儀式開始前,釋永信的位置又被臨時撤掉,主辦方沒有解釋個中原因。嵩山老君洞主持趙世傑道長參加了揭牌儀式,他認為,嵩山的發展僅靠登封自身的力量有點力不從心,借助外力其實更有助於嵩山的發展。但整個事情從開始到現在,缺乏必要的溝通,他們至今還不明白怎麼合作。一個工作人員透露,“27號的掛牌儀式原計劃在嵩山景區搞,但26日突然接到通知,又把會場改到鄭州去了”。
釋永信表態
少林寺絕對不可能上市
媒體報道“少林寺上市”惹來公眾關注,那麼這個合資公司的目標究竟是不是要操縱少林寺上市?
對此,香港中旅集團公司副總經理許慕韓對這一説法予以否認。“不存在少林寺上市,我們很清楚少林寺是一個文物,而且它本身不是一個經營主體,一個連經營主體都不是,它能上市嗎?”少林寺法律顧問黃琨律師也表示,少林寺和新成立的合資公司沒有任何關係,“少林寺上市”的事情根本就是子虛烏有。另外,所謂“賤賣國有資産”的説法也完全是錯誤的,合作的雙方都是全資國有資産背景,不存在賣不賣的問題,是“合作”。合資公司方表示,合作後,門票價格不會變,和少林寺的分成格局也保持不變(嵩山景區目前採用通票,門票為100元,其中40元劃歸少林寺)。
從1998年開始,黃琨就開始擔任少林寺法律顧問。在他的印象中,少林寺的上市傳聞已不止一次。早在2004年,就曾有消息曝出“少林寺旅遊”將上市,此事斷斷續續一直傳到2008年年初。對此,少林寺方丈釋永信在接受香港《大公報》採訪時表示,少林寺絕對不可能上市:“捲入這種高風險的交易有損武術精神!”
武管中心
體育商業化大潮不可避免
“少林寺不應該被情結化和誤讀。”昨日,記者採訪了國家體育總局武術運動管理中心社會武術部副主任劉普雷,他開門見山地表示,“現在,體育商業化大潮不可避免,我們要透過現象看本質,少林寺上市,這裡面的終極目的是不是為了宏揚少林功夫,這個是關鍵。”
“李連杰的電影《少林寺》給了大家一個嶄新認知少林寺和少林功夫的窗口,在那個年代,這是突破性的,所以國人有少林情結。”但劉普雷也表示,“少林寺”這個概念是寬泛的,從歸屬關係上來看,他根本不屬於國家體育總局下的任何一個運動管理中心,正因為它的獨立性,所以對他的解讀也是寬泛的,“我個人認為它是宗教概念,因為它本身是一個宗教單位;它是文化概念,就像李連杰的電影和金庸的小説;它也是旅遊概念,它作為一個著名的旅遊景點不斷創造了財富。而從體育這個概念來説,‘少林武術’只是少林寺這個品牌的其中一個元素。”劉普雷介紹説,大家所熟悉的少林拳只是100多種拳種的一種,它的武術概念在宏大的少林寺概念中並不突出,而“天下功夫出少林”只是一個説法而已,“我們更應該看到少林寺和少林功夫市場化以後反過來對少林功夫的推動作用。比如辦武術大學,這就是對武術一個很好的推動。”
劉普雷表示,任何體育項目都應該順應歷史潮流,他還透露,接下來新組建的合資公司會有很多機會同武術管理中心合作,將少林武術發揚光大。