達沃斯論壇主席施瓦布在論壇年會開幕式上發表講話 新華社 圖
據上海證券報報道,28日,達沃斯世界經濟論壇年會進入第二日,與會者最強烈的感覺就是,美國政府成了眾矢之的。
嚴厲的監管措施是這場矛盾的直接導火索。被看作“經濟危機罪魁禍首”的全球金融巨頭們,對美國政府推行的限制高管薪酬、徵收紅利稅以及交易稅等系列政策頗有微詞。然而,包括美國總統奧巴馬以及高盛等多家金融企業一把手均“缺席”此次年會,這與其他金融機構巨頭踴躍聲討形成鮮明對比。
美苛刻監管成眾矢之的
儘管法國總統薩科齊在27日會議開幕時稱,必須要加強金融監管,以遏制投機和保護各國的長期利益,如果沒有各國政府先前的強力干預,金融系統早就“徹底崩潰”。但與會的銀行家紛紛表示,過度監管會抑制復蘇中的全球經濟。大銀行負責人們認為,銀行業需要更好的、而非更多的監管。
美國總統奧巴馬曾在本月21日發佈美更嚴厲的監管新規:政府計劃加大金融監管力度、限制金融機構規模和交易行為。這導致銀行家們擔憂美國與其他國家金融監管的差異會導致金融業的風險激增。
“我們處於一個全球化的金融市場,需要公平競爭,”德國最大的銀行——德意志銀行首席執行官約瑟夫 阿克曼在接受媒體採訪時表示,“各國監管架構如果差異很大,沒有什麼好處。”渣打集團首席執行官彼得 姍德稱,國際協調的缺失導致“套利風險上升,誘發矛盾,並增加複雜程度。”他補充道:“對於分拆大銀行是否有利於經濟復蘇的問題,我想答案毫無疑問是否定的。”
英國市值第三的巴克萊集團總裁羅伯特 戴蒙德對此表示,“相比于我們通過二十國集團展開建設性的合作,美國和英國獨自行動沒有什麼助益。”他表示,銀行之所以越長越大,是因為它們的客戶、業務和全球資本流有此需要。他説,如果銀行被迫分拆、變得更加專業化,“將對就業和經濟産生非常負面的影響”。
索羅斯反對過早嚴厲監管
“金融巨鱷”索羅斯在論壇上表示,各國政府現在採取嚴厲的監管措施還為時尚早,政府也不應當過早實施退出計劃,因為這將不利於經濟走出困境。
索羅斯説,“奧巴馬政府對銀行徵稅的新提案與政府所追求的政策目標背道而馳”,“對大銀行採取嚴厲監管的呼籲現在太早了,過於嚴厲的措施可能讓銀行在借貸方面變得更加謹慎,這不利於美國經濟走出困境。”
他表示,在金融危機中,美國政府向銀行注入的鉅額援助資金對於穩定市場起到了巨大作用,各國的經濟刺激政策也讓世界經濟重新回歸正途。在金融危機之後,從經濟的觀點看,銀行首先應當償還他們獲得的援助資金,然後政府再採取措施降低流動性、減少財政赤字,政府不能同時採取多項嚴厲政策。
索羅斯説,他“非常支援”奧巴馬政府限制銀行規模的計劃,“但時間的選擇是錯誤的”。
美國方面低調應對
面對銀行家對監管規則的抨擊,美國銀行業人士及監管當局在達沃斯卻略顯沉默。但包括對衝基金富豪索羅斯在內的其他專業人士表示,奧巴馬應該進一步改革金融業。
美國總統奧巴馬並未出現在瑞士參加此次冬季達沃斯年會。此外,摩根大通首席執行官傑米 戴蒙也未出席本次年會,高盛集團全球董事長兼首席執行官勞爾德 布蘭克費恩亦是連續兩年不參加冬季達沃斯年會。這些重磅級人物缺席達沃斯年會,很顯然是在刻意回避撲面而來的質疑。
即使出席達沃斯論壇的美國銀行業高管也顯得十分低調,他們包括美國銀行首席執行官布賴恩 莫伊尼漢、花旗集團首席執行官潘迪特等。這些人士並沒有對奧巴馬的計劃公開發表評論。高盛集團總裁加裏 科恩則表示,他本人和高盛集團對於監管計劃不予置評。(記者 王宙潔)