達沃斯激辯金融監管主權 債務危機或成下一危機爆發點
對金融體系進行改革已成為不爭的事實，但如何改革卻充滿爭議。根據普華永道26日晚公佈的調查數據，約60%的銀行家擔心被政府“過度監管”；而以法國總統薩科齊為代表的政治家卻旗幟鮮明地對加強金融監管表示支援。
此次經濟危機已漸行漸遠，那下一場危機是否又在醞釀？有調查顯示，人們擔憂，政府過度借債帶來的主權債務威脅可能將“成長”為下一輪全球性危機的爆發點。
在經歷痛苦的全球性金融危機洗禮後，建立“後危機時代”經濟新秩序的呼聲日漸高漲，後危機時代如何構建新的經濟發展模式，是必須思考的問題，而有效的監管及各國間的合作與協調是必不可少的。
聚焦1 是否加強金融監管 兩大陣營針鋒相對
經歷此次全球金融危機之後，現有金融體系必須進行改革已是不爭的事實，但如何改革卻成為一個複雜而充滿爭議的話題。在本次達沃斯論壇上，美國總統奧巴馬上周提出的“金融改革計劃”成為各方關注、角力的焦點之一，以法國總統薩科齊為代表的政治家們表達了對加強金融監管的支援，而各大金融機構及金融界人士則對此進行了極力批判。根據普華永道26日晚公佈的調查數據，約60%的銀行家擔心被政府“過度監管”。
對此，業內專家在接受《經濟參考報》記者採訪時表示，金融監管確實勢在必行，但這種改革直接觸及到銀行業等領域既得利益者的要害，因此要建立新的金融秩序還需要克服許多障礙，經過不懈的努力才能切實向前推進。另外，學者和專家還強調監管也應注意全球性協調。
“金融巨鱷”索羅斯在達沃斯“世界經濟論壇”上稱，各國政府現在採取嚴厲的監管措施還為時尚早。索羅斯説，“奧巴馬政府對銀行徵稅的新提案與政府所追求的政策目標背道而馳”，“對大銀行採取嚴厲監管的呼籲現在太早了，過於嚴厲的措施可能讓銀行在借貸方面變得更加謹慎，這不利於美國經濟走出困境。”
索羅斯表示，在金融危機中美國政府向銀行注入的鉅額援助資金對於穩定市場起到了巨大作用，各國經濟刺激政策也讓世界經濟重新回歸正途。在金融危機之後“從經濟的觀點看，銀行首先應當償還他們獲得的援助資金，然後政府再採取措施降低流動性、減少財政赤字，政府不能同時採取多項嚴厲政策”。
英國倫敦勞合社保險市場主席利文爵士聲稱，“我們需要好的監管、更好的監管，但不是更多的監管”，如果英國和美國採取更多的金融監管，可能會將銀行和商業機構驅逐到新興的金融中心，比如新加坡、上海、蘇黎世等。
