TD測試結果的報告何時出爐其實還不是最重要的，能否剝去纏在TD身上的非商業藤蔓才是其生存發展的關鍵

　　孟樂再也坐不住了，他曾經是西門子TD-SCDMA系統網路負責人，現在是西門子和華為的合資公司鼎橋(TD Tech)的CEO，就在2005年7月19日下午，他正式對媒體通報了鼎橋在信産部電信研究院的TD-SCDMA産業專項測試中的結果。

　　原本所有的TD-SCDMA測試應該在6月底結束並公佈結果，由於部分廠家測試效果不如預期，信産部正在研究如何編寫結論報告。大唐移動一位不願透露姓名的內部人士稱：“信産部希望測試結果出來後才對外公佈，而之前要求我們廠商保持緘默。”

　　鼎橋此次率先打破沉默，表明TD聯盟內部發展不均衡的矛盾日益突出，政府力量也無法調和，先行者急於開拓市場，不願被後進者拖住後腿。

　　鼎橋打破沉默

　　孟樂稱，今年6月底，鼎橋已經如期完成了TD-SCDMA的産業專項測試，其網路設備表現令人滿意。同時，鼎橋TD-SCDMA內部測試場還與10多家TD-SCDMA終端及晶片廠商合作，針對鼎橋TD-SCDMA産品的關鍵技術的實現效果、實際覆蓋能力、系統實際容量及多廠家終端與系統的互連互通進行了測試。測試結果表明，鼎橋TD-SCDMA産品實際能力已全面達到設計指標，完全能夠滿足近期大規模組建預商用網的需要。

　　7月19日，鼎橋還在自己的實驗室裏向媒體演示了TD-SCDMA技術在提供3G數據應用方面的能力，在64Kbit/s及384Kbit/s速率上，鼎橋成功實現了包括FTP文件下載，WAP等在內的3G多媒體數據業務，系統表現穩定。據透露，信産部的測試中非常重要的一項不達標，就是3G通信所擁有的核心功能，諸如多媒體短資訊、視頻電話、下載和播放視頻等在TD-SCDMA上都不太成功，手機晶片不足以很好地支援3G增值功能。

　　鼎橋端到端副總裁馬瑞克説明瞭在鼎橋系統設備上的MTNet(數字行動通訊模擬試驗網)外場測試結果，三星的PS384數據業務、凱明的CS64可視電話業務及展訊的WAP/MMS業務都獲得了成功。絕大部分測試值都接近了理論值水準，比如在語音呼叫成功率上，理論值是100%，在實驗室裏的測試值是97%，外場測試值是90%。

　　據了解，從現在開始，鼎橋系統將在2～3個月內達到商用水準，屆時技術開發將告一段落。今年三季度，鼎橋將推出TD-SCDMA全新商用産品。

　　孟樂表示，希望鼎橋成為TD-SCDMA基礎設施供應商的領頭羊。鼎橋此時的領先優勢很大程度上來源於自身的兩家母公司—西門子和華為。西門子公司是TD-SCDMA技術論壇的創始成員，早在1998年就在慕尼黑成立TD-SCDMA研發中心，並與大唐電信密切合作，共同開發TD-SCDMA技術標準，2002年成功完成TD-SCDMA(TSM)設備外場測試。而華為則是TD-SCDMA産業聯盟的創始成員，在TD-SCDMA的研發方面也擁有很多專利。到目前為止，鼎橋及其母公司在TD-SCDMA領域的投資已超過3億美金，是TD-SCDMA行業中累積資金投入最大的企業。

　　馬瑞克説：“進行3G數據業務的外場測試，需要核心網和業務平臺的支援，此項測試是憑藉鼎橋母公司在3G核心網和業務平臺的技術優勢和資源優勢才得以實施的。”

　　還原TD

　　6月中旬TD-SCDMA前聯盟輪值主席、中國普天副總裁陶雄強博士接受媒體採訪中無意透露，原定6月底結束的TD-SCDMA外場測試由於有些指標的測試難度較大，可能要稍微拖後一些。

　　有關“外場測試延期”的原因一時傳得滿城風雨，有傳聞稱TD-SCDMA僅能進行通話和發送短資訊，相關的晶片不足以支援3G多媒體功能；也有傳聞稱在TD測試中，與WCDMA標準的相容性出現了一些問題，而中國內地的多數運營商比較傾向於使用WCDMA組網，這對TD有比較大的影響。

　　消息靈通人士稱信産部要求各個廠商在信産部公佈測試結果之前，一律禁口。

　　隨即TD聯盟出來辟謠稱TD-SCDMA並沒有延期，測試目前已基本結束，正進入測試報告編寫過程。關於TD-SCDMA的測試結果有一個總結和整理的過程，總結報告需要專家組來討論，並且需要報信産部來定調。目前，這個報告正在編寫過程中。TD聯盟人士堅決否認目前參與測試的企業出現問題，只是承認個別廠商進度稍慢。

　　TD-SCDMA産業聯盟秘書長楊驊表示，根據TD-SCDMA産業聯盟的測試要求，“只要有一家測試廠家達到要求，外場測試的目標都可以説是按原定計劃完成。”而目前大唐和鼎橋的測試已經結束，結果比較理想，已經達到預期的目標，因此，外場測試可以説是如期完成。

　　可以肯定的是本該在6月底公佈的結果到現在還沒有公佈，開始預測只是推遲一兩周，T3G曾預言在7月20日左右保證會有一個確定的結果，現在又有人説是在9月底出最終的報告。

　　顯然，這個報告已經不是簡單的“總結和整理”，而是要為某些“進度稍慢”的廠商騰出時間彌補技術不足或者能夠令其自圓其説罷了。

　　作為中國的3G標準，TD-SCDMA被抱以極大的希望，又經常給我們失望。就像這次外場測試風波，到底出了什麼意料之外的結果，到底是哪些廠商拖了TD-SCDMA的後腿？TD-SCDMA一直在暗箱操作，以至於損害了整個TD産業的名聲，所以鼎橋甚至不惜“違規”，率先表明自己的測試結果。

　　造成這種現象的根本原因是TD-SCDMA標準被人為扭曲。無論是中國的標準，還是外國的標準，TD-SCDMA首先是一個技術標準，是一個需要産業化的技術標準。所以TD-SCDMA的發展需要遵循正常的商業規律。不論是什麼企業，發展TD的速度太慢就應該被淘汰。

　　TD-SCDMA需要一個公開公正的競爭環境，既然是國家權威機構做測試，目的就是為國家提供決策依據，為行業提供發展指導，為企業提供正確的發展方向。如果這種測試在程式上首先就做不到公正，那麼所得出的結論一定也是不公正的，以這樣的結論制定政策、指導行業、發展企業，百害無一利。TD要想真正成為站得住腳的標準，需要剝掉纏在它身上的非商業藤蔓，給它一個透明的發展空間，只有在這種環境下長大的TD才可能實現民族的理想、國家的利益。 

（來源：網際網路週刊　記者：鄭重）

編輯：越翎