日前，新華社申請第六批記者赴臺駐點採訪的要求被臺灣“陸委會”拒絕，在兩岸引起不小的震動。

　　新華社不滿，“陸委會”回應

　　7月16日，新華社發表了題為《新華社駐點記者赴臺採訪為何受阻》的評論文章，抨擊臺當局“無故中斷新華社赴臺採訪，不僅使正常新聞報道受到不應有的干涉和阻礙，也對兩岸新聞交流造成傷害”。

　　對此，“陸委會副主委”陳明通回應説，去年11月臺灣當局開放大陸記者赴臺駐點採訪時強調，同一性質的媒體(通訊社、電視臺、廣播電臺和報紙)同一時期只能有一家實現赴臺駐點採訪。自今年2月以來，新華社已經先後派出了5批記者，而為了讓大陸媒體都能參與其中，所以這次拒絕了新華社的要求，把機會給了從今年4月就開始申請的中國新聞社。

　　國臺辦：臺灣當局應保障兩岸新聞交流的健康發展

　　7月18日，國務院臺灣事務辦公室新聞局有關負責人就此事接受了採訪。這位負責人強調指出，臺灣當局有關部門應儘快改變不合理規定，切實採取有效措施保障兩岸新聞交流的健康發展。

　　他説，眾所週知，目前兩岸新聞交流發展嚴重失衡。但是，臺灣當局有關部門非但不改變這種不合理的限制，現在竟然以所謂的“總量控制”為由，先要中斷一家大陸媒體駐點採訪的正常工作，才能再批准另一家。這不僅有悖于新聞報道需要具有連續性和完整性的工作規律，更是對大陸媒體的嚴重不尊重。兩家不同新聞媒體的採訪工作能否互相“取代”？如此做法會給新聞媒體的正常工作造成何種困擾，結論不言自明。

　　兩岸採訪規定之比較

　　多年來，祖國大陸一直在積極地推動海峽兩岸的新聞交流。1996年，國臺辦頒布了《關於臺灣記者到祖國大陸採訪的規定》，使臺灣媒體　　可以派記者到北京等地從事輪換式的、經常性的採訪活動。而臺灣當局直到去年11月才公佈《大陸地區新聞人員進入臺灣地區採訪注意事項》。下面就是兩岸採訪規定的比較：

　　1.在申請數量方面，我們已先後批准8家臺灣新聞機構不間斷地輪派記者到大陸駐點採訪。而臺灣方面則規定，大陸的通訊社、廣播電臺、報紙和電視臺只能各派一家到臺灣駐點採訪，而且每家新聞機構同一時期(一個月)只能派兩人。

　　2.在提出採訪申請時限和程式上，我們規定，臺灣記者提前10天可直接向我有關部門提出申請，獲准後到大陸，憑中國記協的採訪證就可進行採訪。而臺灣則規定，大陸記者赴臺採訪先要有臺灣媒體或相關團體作為邀請單位，並在一個月前由邀請單位代向臺“內政部”的下屬單位“境管局”提出申請；記者赴臺後必須在3日內向臺“新聞局”領取官方記者證，15日內向居住地派出所辦理登記手續，並與邀請單位保持密切聯繫。如採訪計劃或行程有變更，邀請單位或大陸新聞人員應先向“新聞局”申報，並送“境管局”備查，手續相當繁瑣。

　　3.在提交採訪申請文件上，我有關部門只要求申請者提供記者所在新聞機構的證明、記者簡歷和採訪計劃。而臺灣當局除此之外，還要求邀請單位提供立案證明、申請者提供所在媒體的證明，同時又規定了若干細目，如媒體概述、任職簡歷以及所屬媒體指派進入臺灣地區採訪的意圖等。

　　4.在記者採訪範圍上，我們沒有為臺灣記者規定特別範圍，其中上海、天津等13個省、市還可直接受理臺灣記者的採訪申請，為臺灣記者跨省、市採訪提供了便利條件。而臺灣當局則將大陸記者“駐點”採訪範圍限定在“大臺北地區”。

　　5.在記者採訪活動方面，臺灣記者可以參加我外交部、國務院新聞辦、國臺辦等部門舉行的新聞發佈會；而臺灣則要求大陸記者從事採訪活動時，採訪對象僅限于相關單位的新聞發言人，“大臺北地區”以外的區域以及相關單位的記者會，必須另行提出申請。同時還規定，大陸記者在臺灣不可以接受其他媒體的採訪，不能參加電視臺的有關節目。

　　6.在涉及法律問題上，我們明確規定，經批准進行正常採訪活動的臺灣記者受國家法律保護；而臺灣只規定赴臺記者遵守當地法律，而沒有依法保護的內容。

　　從以上的比較中，我們不難看出，目前兩岸新聞交流處於不平等狀態。多年來，兩岸新聞界為增進兩岸人民的相互了解發揮了不可替代的積極作用。兩岸新聞交流發展至今，成果來之不易，需要兩岸共同珍惜和維護。

　　（來源：環球時報 祝加貝）
　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　編輯：于曉亮