謝鬱（台灣網資料圖片）

　　台灣網1月6日北京消息　知名臺灣問題專家、中國社會科學院臺灣研究所副所長謝鬱今日在接受本網記者專訪時指出，兩岸關係和平發展是民心所向、大勢所趨，經過2009年，2010年兩岸交流還會向更高層次提升，在經濟面、事務面的交流將會繼續深化。

　　“胡六點”描繪藍圖 是對臺工作的長期指南

　　胡錦濤總書記2008年12月31日在紀念《告臺灣同胞書》發表30週年座談會上發表的重要講話，提出了進一步發展兩岸關係的六點意見。

　　謝鬱表示，這六點意見是新形勢下指導對臺工作的綱領性文件，提出一個藍圖，是中國政府和中國共産黨對於國家統一理論發展的最新成果，為我們對臺工作和推進國家和平統一指明瞭總體的方向。

　　這六點意見從基礎上、理論上，從現實的、歷史的，從渠道和動力等等各方面著眼，繼承和發展了“一國兩制”偉大構想，可以説是兩岸關係和平發展的最新理論成果，它正確判斷了我國國情和國際形勢，論證了和平發展與和平統一的關係，不僅在2009年，而且將在很長時間內發揮指導性的作用。

　　2009年兩岸對話呈現多層次、多結構、多面向的特點

　　謝鬱認為，從08年至今，兩岸的對話形成了多結構、多面向的平臺，最高層次就是國共平臺——兩岸執政黨領導人的直接對話，對兩岸關係面臨的一些重大問題進行高層次的溝通和對話，雙方了解對方的想法，最後達成共識，為兩岸關係未來的發展指明方向。

　　2009年5月中共中央總書記胡錦濤在人民大會堂會見中國國民黨主席吳伯雄率領的國民黨大陸訪問團並舉行會談，這次會談是2005年原國民黨主席連戰登陸建立的兩岸政黨溝通交流平臺的繼續、繼承和發展。2005年開啟的兩黨領導人高峰會談，對兩岸關係長久發展功不可沒，是一個開創歷史、有里程碑意義的平臺，使得兩黨的對話建立在反對“臺獨”，堅持“九二共識”的共同政治基礎之上。

　　謝鬱表示，09年胡錦濤與吳伯雄的會見，實際上是雙方在新形式下對兩黨交流平臺的一個新發展，從08年到現在，兩岸的對話形成了多結構多面向的交流平臺，國共交流平臺從大格局著眼，規劃兩岸關係未來的發展，鞏固兩岸領導人對話的政治基礎，這是最高的、一定要強化的層次。

　　兩岸對話的第二個層次是海協與海基兩會，是一個實務面、操作面、技術面的平臺，很大程度上是把兩岸的一些願景和一些共識，落實為具體的成果，簽署一些具體協議。

　　而兩岸對話的第三個層次則是海峽論壇等民間交流平臺，有學術交流、經貿洽談、文化藝術交流等等，很像一個多渠道、多層次的嘉年華會，這就體現了胡總書記的一句話，“兩岸關係和平發展的成果由兩岸人民共同享有”。在這個縱向結構、三個層次中，兩黨對話是高瞻遠矚，是掌握大方向的平臺，是有著非常重要意義的。

　　2009年兩會商談取得豐碩成果 未來應向更高層次發展

　　謝鬱談到，兩會商談取得了豐碩成果，步入了機制化、常態化的軌道，但是兩岸關係不能僅僅停留在這個層面。如果説之前兩岸的往來是求同存異、循序漸進、先經濟後政治，那麼未來一定要求同化異、由經濟向政治面來提升，向更高層次發展，在追求共識的基礎上化解分歧。

　　謝鬱表示，兩會商談迄今為止在事務面、交流面和經濟面取得了豐碩的成果，2009年達成的六項協議、一項共識，照顧到了兩岸同胞的切身利益，惠及臺灣民眾。對經濟合作、人員交流、兩岸民間合作來説全都是正面的，極大地促進了兩岸關係的和平發展，為兩岸交流與未來長期的和平發展奠定了堅實的物質基礎。

　　謝鬱認為，但兩岸關係不能僅僅停留在這個層面，因為兩岸關係一旦沒有政治議題的對話來化解分歧，那麼兩岸關係和平發展的大局還是不穩定，沒有根本保障的，相對是脆弱的。上世紀90年代，兩會商談的中斷説明政治因素會干擾到經濟面、事務面的議題進展和成果落實，所以未來兩岸對話要試圖求同化異，從經濟面向政治面提升，在追求共識的基礎上化解分歧。

　　兩岸和平發展是大勢所趨 2010年兩岸交流將會繼續深化

　　談到兩岸關係在2010年的發展時，謝鬱表示，兩岸關係和平發展是民心所向、大勢所趨，經歷坎坷和波折以後，大交流、大發展、大合作是客觀的需求。在2010年，兩岸交流還會向更高層次提升，經濟面、事務面的交流將會繼續深化。

　　謝鬱表示，兩岸民眾同根、同源、同文、同種，在各個領域不斷互動，每年兩岸往來400多萬人次，兩岸經貿額超過了1000億美元，這麼大規模的交流當然需要和平發展，人民要從中獲得自己生存、發展、繁榮的權利和利益。從2008年到2009年底，很多的兩岸關係和平發展的成果是兩岸人民切切實實享受到了的。從兩岸實現全面、直接、雙向的“三通”，到未來第五次兩會商談要簽署的ECFA，2010年兩岸在經濟面、事務面的交流還會繼續深化。

　　謝鬱最後表示，經過2009年，兩岸關係在2010年的發展還會向更高層次提升，一是文化教育交流的深化，類似經濟合作協議的文教交流協議有可能簽署，讓文化交流、學術領域，尤其是教育面的交流，也形成機制化和常態化。例如，臺灣當局要進一步開放大陸學歷的認證，現在臺生在大陸是“同等待遇”、“同等收費”的，那麼大陸學生入島是不是也是勢在必行？這些文化交流領域更深層次的發展，雙方都非常期待。謝鬱稱，非常期待的是政治領域的對話和接觸，所謂鞏固政治互信，化解歧義，求同化異的工作，也應該是要提到議事日程上的，相信這些也都是兩岸民眾在2010年非常樂見的。（焦瑩瑩）