資料圖：6月12日，安陽曹操高陵恢復發掘。日前由國家文物局考古專家組成員、104位中國考古學會理事和63家全國考古發掘資質單位共同投票的“2009年度全國十大考古新發現”在蘇州揭曉，河南安陽西高穴曹操高陵、江蘇張家港東山村遺址、山東高青陳莊西周城址、陜西富縣秦直道遺址、陜西西安帝陵考古調查及發掘、江西高安華林造紙作坊等引起廣泛關注的考古發掘項目當選。 中新社發 王中舉 攝

　　9月17日至19日，由中國社科院考古所、省文物局等聯合主辦的“漢代城市和聚落考古與漢文化國際學術研討會”在安陽內黃召開，來自美國、法國、德國、日本、韓國等國家及我國各省市區考古文博機構、有關高校的130多位專家學者,就漢代城市和聚落考古、手工業考古、墓葬考古、漢文化研究等進行了廣泛交流和研討。專家學者還實地考察了曹操高陵，並召開了座談會，有18位專家分別從曹操墓出土文物、墓葬形制、墓葬結構等方面結合考古學理論和方法進行了研討，大家一致認為，安陽西高穴2號墓就是曹操高陵。同時，專家們還一致表示，曹操高陵考古歡迎學術爭鳴，但拒絕惡意炒作。

　　座談會由中國社科院考古所副所長白雲翔主持。參加座談會的專家有：中國秦漢史研究會會長、中國人民大學國學院教授王子今，國家文物局文物鑒定委員會委員郝本性，陜西省考古研究院研究員焦南峰，中國社科院考古所文字專家劉瑞，中國社科院考古所墓葬專家劉振東，山東省文物考古研究所所長鄭同修，河北省文物考古研究所所長韓立森，河南省文物考古研究所副所長張志清，洛陽文物考古工作二隊研究室主任嚴輝等。

　　發掘過程科學嚴謹 證據鏈豐富

　　專家們説，通過實地考察西高穴曹操高陵考古發掘現場，參觀高陵出土的部分珍貴文物，可以認定，西高穴2號墓即曹操高陵的發掘是科學的，發掘過程符合國家文物局的田野考古操作規程，材料記錄無論是文字資料還是圖紙資料都很規範，證據鏈也很豐富。

　　西北大學文化遺産學院教授段清波長期從事帝陵墓考古發掘，他説，曹操高陵出土的“魏武王”石刻等，已經説明瞭這個墓的性質。同時，墓葬所處的時代，所出土的器物，都能夠相互印證，沒有什麼疑議。

　　曹操高陵後期的文物資料研究的新進展，為曹操高陵的判斷提供了新的佐證。鄭州大學歷史學院院長韓國河説，現在考古隊已經修復了11件瓦鼎，還剩餘一些碎片，應該是12件。按照《漢書》《後漢書》“禮儀志”裏記載，天子隨葬“瓦鼎十二”，由此證明這個墓用的是天子禮儀，也正是曹操強調漢統、用天子之禮的體現。

　　河北省文物考古所所長韓立森説，鄴城本是曹魏時期政治經濟文化的一個中心，史書上記載曹操的高陵埋葬在鄴城的西邊或西北邊，河北磁縣、河南安陽安豐鄉都是鄴城的統轄區。曹操高陵在安豐鄉西高穴村，與文獻記載不矛盾。曹操墓的墓室規模都顯示了墓主人的身份等級，加上出土的隨葬器物，可以認定西高穴大墓就是曹操墓。

　　歡迎學術爭鳴 拒絕惡意炒作

　　針對當前社會上對曹操高陵的疑問，中國秦漢史研究會會長、中國人民大學國學院教授王子今説，現在提出的一些質疑，我認為還不足以推翻曹操高陵這個結論。考古學是整個人文學科中最講究科學手段的一個學科，是最注重科學方式的學科。許多批評者有些是出於無知，有些是在論辯中間基於不嚴肅的態度，也有一部分人不排除是在炒作自己，在動機中有惡意的成分。

　　陜西省考古研究院研究員焦南峰説，一座墓葬性質的推測並不是非要根據一枚印章、墓誌或者哀冊才能確定。現在發掘的西漢帝陵，十一座帝陵中，除了長陵和陽陵出土有文字證據，其他九座陵都沒有文字。秦始皇陵到現在也沒有出土印章或玉璽。曹操高陵也是通過多種證據鏈來科學判斷的。還有些人提出因為某某人幾年前説過這裡是曹操高陵，幾年後果然在此發掘出來，就認為這是作假。實際上這是考古學家經過潛心研究的結果。比如秦都雍城，老一代的考古學家根據文獻資料以及有關工作來推斷秦都雍城在陜西鳳翔縣的附近，然後經過考古隊幾十年的工作秦公陵園找出來了，秦公大墓挖出來了，這是考古學的公認結果。你不能説在很多年前我們推斷此處為秦都雍城，然後過了幾年我們就找著了，這就説我們作假。

　　參加座談的專家們一致表示，我們現在進入一個多元化的時代，每個人都有話語權。但發表意見前希望能先了解一下歷史、了解一下考古常識，如果連常識都不懂就敢參與討論，那就是無知者無畏了。呼籲各種爭論要尊重學術，回歸學術，要從客觀的材料出發，通過科學的方法，把考古資料和文獻資料相結合，進行系統的、縝密的梳理後再推出結論。總之，要言之有理，論之有據。 （記者陳 茁）