南海不該是日本軍艦表演的地方

　　據路透社4日報道，日本將在9月派它的大型“直升機航母”到南海和印度洋巡航，為期兩個月。如果成行，這將是日本準航母連續幾年赴南海巡航。路透社援引日本官員的話稱，該行動象徵著日本為了推動“自由、開放的印度太平洋地區”戰略所做出的努力。

　　對中國人來説，這無疑是個蠻刺眼的消息，和中日關係正趨於改善的整體氛圍很不協調。它對應了坊間流傳的對日本外交表現的一種評價，那就是東京的語言和行動經常發出相互矛盾的信號，有時候我們難以搞清它是故意這樣做，還是不了解言行不一可能對中日關係的改善進程造成損害。

　　對日本向南海派“準航母”的真實意圖，存在各種分析和猜測。一種較主流的看法認為，這是東京向華盛頓展示忠誠的象徵性舉動。美國希望保持南海這個地區的熱度，並帶頭在南海用“自由航行”向中國示威，它很需要盟國前來壯聲勢，避免自己落單。

　　我們注意到，一段時間以來有多個美國盟友表示要派軍艦來南海執行“自由航行”，它們包括法國、英國等。但它們大多還只是把這件事挂在嘴上，或者只是軍艦“路過”了南海，這件事成了微妙的遊戲。澳大利亞也表示要來“自由航行”，但到底來沒來，什麼時候來的，也像是筆糊塗賬。

　　日本準航母“出雲”號上次來南海是被媒體“追蹤”了的，這次“加賀”號還沒來，消息就透出來了，東京算得上是配合美國“自由航行”相對最高調的了。

　　東京是僅僅想向華盛頓交差，還是它想通過這樣做主動對北京進行牽制，製造一張同中國博弈的籌碼呢？或者這還是它讓本國軍力走得更遠計劃的一部分？也許日本的確想一石多鳥，它想在南海給自己新建一個外交支點，增加自己在這一地區安全上的存在感。

　　總之，日本大概想得挺多的，它打這個擦邊球也挺固執的。對於它這樣做的後果，姑且可以做出以下分析。

　　第一，日本準航母巡航南海，對中國構不成實際威脅，尤其影響不了中國南海的島礁建設。事實上，日本軍艦巡航的衝擊力要比美國軍艦這樣做的衝擊力低。日本軍艦若闖中國島礁12海裏，對它的風險將會很大，相信日方了解它沒有能力承擔那些風險，因此大概不會那樣做，而會選擇爭議較小的穿越方式。

　　第二，無論日本軍艦打著什麼樣的旗號去，都會被看成是對中國的政治和外交挑釁。製造可控的這種印象，應該就是東京的目的之一，否則它的軍艦就白來了。中國人對此反感，它也很清楚。但這就是日本處理對華關係的一種方式。

　　第三，日本的這種挑釁肯定會負面影響中日關係，中國對其開展某種形式的報復，這樣的可能性由它一手製造出來。東京清楚中國有能力這樣做，手段並不少，如果中日開展海上“一報還一報”的博弈，它大概得不到什麼便宜。

　　南海不應是日本尋找存在感的地方，它是這裡典型的域外國家，南海通道對日本商船一直保持了完全的開放，它在這裡應該是以德報德的姿態。它對美國南海行動的配合必須克制，充分考慮中國的感受，這裡也不是它與中國開展博弈的合適地點。

　　中日正處在改善關係大的爬坡期，希望東京分清兩國關係的主次，並在中美之間展現應有的戰略智慧，不搞既不利地區和平、也有損自身利益的選邊站。中日是永遠的鄰居，恪守建設性的鄰里之道對日本來説有益無害。（環球時報社評）