賴清德的“臺灣之盾”能否保護臺灣？不能下水的“海鯤號”已給出答案

　　日前，賴清德發明了一個“臺灣之盾”的新名詞，聲稱要建構一個“分層防禦、高度感知、有效攔截”的嚴密防空係統，並將在年底提出防務“特別預算”以確保其實施，明年的防務預算也將比照北約標準超過GDP的3％，並在2030年前達到5％。

　　綠營人士如同打了雞血般，為這個虛無縹緲的“臺灣之盾”鼓吹造勢。如臺軍方學者蘇紫雲就宣稱，臺灣投資防務預算除了滿足自我防衛需求，還能對經濟產生動能的加乘效益，呼吁民眾大力支持。臺退役軍官于北辰吹噓說，這意味著由臺灣和美國制造的飛彈將整合，使防控體係指揮管理“大一統”。臺防務部門也在事後解釋稱，這是臺軍正在進行的持續性工作。

　　實際仍是擴大對美軍購的把戲

　　據臺灣媒體報道，在此之前，臺軍方各式文書或發言中從未出現過“臺灣之盾”一詞，只有在賴清德進行所謂“雙十講話”前幾天，民進黨當局高層再度施展“出口轉內銷”方式，找駐臺外媒記者放出即將倣效以色列“鐵穹”或美國特朗普政府“金穹”的風聲。

　　賴清德如此煞費苦心地創造出這一新名詞，還要搭上大筆防務軍費，真的是為了所謂“保護臺灣”嗎？

　　民進黨民代邱志偉的表態一語中的，他說，“這是當前美國政府對臺灣最重視的課題”。而美國國務院也在不久後表示，強烈支持臺灣承諾增加防務支出。可見，這不過是又要拿臺灣老百姓的血汗錢，去向美國主子投誠獻媚罷了。

　　廈門大學臺灣研究院講座教授鄭劍分析，所謂“臺灣之盾”其實是與美國的“金穹”計劃對接，完全服務于美方戰略利益。臺灣自身既沒有能力打造防禦體係，也無法獨立作戰，只能不斷購買美制武器，讓美國軍工集團大賺特賺。這不是防衛，而是自毀。  

　　臺軍事體係根本無力對抗打擊

　　對于賴清德所提出的“臺灣之盾”設想，維也納智庫“開放核子網絡”專家許天然、美國軍事網站“戰區”記者崔弗希克都分析認為，臺灣飛彈防禦存在生存性與機動性限制、擴充性受限、面對飽和攻擊時效能不足等3大弱點，如臺海發生戰爭，只能發揮有限的主動反制能力。

　　《聯合報》評論指出，建“盾”所需的成本很可能是“攻臺之矛”成本的數十倍，不管最後“臺灣之盾”有無機會在戰場上驗證其防禦力，在此之前恐怕早就先被財務壓力拖垮。

　　中國國民黨籍民代林德福批評，推動“臺灣之盾”防務建設計劃編列龐大預算，恐排擠民生經費。民眾更關心生活安定與經濟發展，沒有安居樂業的基礎，再強的防務也只是空談。

　　中國國民黨主席朱立倫對此表示，相比發展防務力量，更重要的是透過對話交流、減少衝突及風險。中國國民黨民代許宇甄認為，民進黨當局切斷兩岸對話，兩岸緊張升溫，區域風險上升，使臺灣進入準備戰狀態，非最佳策略。

　　前民代蔡正元也嘲諷說，如果大陸打臺灣的話，不是只有一兩百發炮彈，他認為至少五千發起跳，臺軍還在說我有“鐵穹”、有這個有那個，用閩南話說就是“放屁狗安心”。臺海軍前艦長呂禮詩質疑，“臺灣之盾”會不會像“海鯤號”一樣，變成另一個錢坑？

　　臺武器研發短板明顯徒勞無功

　　提到“臺灣之盾”，就不能不聯想到此前被民進黨當局大肆宣揚，吹噓了近十年的所謂臺灣自制柴電潛艇“海鯤號”，從項目啟動以來就風波不斷。在13日的“潛艇自造專案”進度報告會前，臺防務部門負責人顧立雄承認，“海鯤號”還在進行“海試前的裝備測試與調校”，原定的11月完成海試交艇已幾無可能。當日臺“海軍司令部”也證實，目前“海鯤號”仍有兩項主要係統尚未完成調校工作。“海鯤號”將在11月下水的計劃確定“跳票”。

　　此前，民進黨當局“潛艇自造”的重要項目之一“玉山艦”，2022年在測試時發生船艙後段大量進水，被諷刺“運輸艦變成潛水艦”。而同樣由臺灣自研的“雲豹”裝甲車、“海劍二號”防空導彈和“雄風三型”反艦導彈等，也屢屢發生嚴重事故，品質堪憂。

　　可見，不管是從美國巨資購入的過時裝備，還是花大力氣制造的武器，都不能真正提升臺軍作戰能力，也無法改變兩岸軍事實力對比。

　　軍事專家魏東旭表示，解放軍的實力對臺灣軍事力量構成碾壓式優勢，無論是制空權還是制海權，都牢牢地掌握在大陸和解放軍的手中。他說，臺海相關區域制空權的掌握相當重要，解放軍擁有大量先進的殲-20、殲-35隱身戰鬥機，但臺灣地區的空中力量比較老舊，連大陸隱身戰鬥機的蹤跡都發現不了，何談擊落、進行應對呢？

　　所謂的“臺灣之盾”並不能真如賴清德所說，可編織出一張嚴密防護網將其籠罩在內，只是在其執迷不悟的“臺獨”墳墓上又掘了一把新土。正如國臺辦發言人陳斌華所說，其甘當美國軍火商的“提款機”，將本可以用來改善民生、發展經濟的錢浪費在購買武器、討好外部勢力上，不僅買不來“安全”，還會加速把臺灣推向兵兇戰危的險境。（文/文方）