中國人民解放軍繞島巡航、臺海軍演 劍指“臺獨”

　　中國人民解放軍繞島巡航、臺海軍演

　　起飛 發射 劍指“臺獨”

　　4月18日，大陸在臺灣海峽一側，也就是福建泉州外海舉行實彈射擊。有臺媒觀察説，這是近年大陸在臺海最高調的一次軍演，擺明瞭是劍指“臺獨”。臺當局“行政院長”賴清德連日大放厥詞，聲稱自己是“務實臺獨工作者”。中臺辦、國臺辦主任劉結一以“他就是個臺獨”來回應，並明確表示，舉行軍演就是為了捍衛祖國主權和領土完整。

　　18日軍演引發兩岸高度關注。外界注意到，大陸空軍近日連續組織多型多架戰機“繞島巡航”並且還將繼續組織戰機“繞島巡航”，檢驗實戰能力。輿論認為，這是大陸對賴清德“臺獨”言論以及島內“臺獨”分裂活動進一步發出警告。

　　針對性十足

　　記者18日在臺北打開電視機，發現島內對軍演相當關注。有媒體派出記者到軍演週邊“現場直擊”，詳細介紹演習細節，並點名演習就是“警告‘臺獨’”。這兩天恰逢臺當局領導人蔡英文“出訪”，當局有關部門表面上一副成竹在胸的樣子，用“例行性”軍演來安撫民眾。至於賴清德，卻開始神隱不言。

　　例行性還是針對性，要看具體情境。對照2015年9月那次臺海軍演，相近的地點、同樣的軍備與同樣的操演形式，兩次實彈射擊卻有截然不同的反應。此前兩岸關係好，所以雙方都稱是“例行性測驗”。淡江大學中國大陸研究所榮譽教授趙春山認為，這次軍演和1996年的臺海軍事危機比較，兩者在時機上有若干巧合之處，都是“臺獨”言論甚囂塵上以及臺灣即將舉行選舉的關鍵時刻。

　　可以説，賴清德是唯一敢放膽在“立法院”備詢自稱是“臺獨工作者”的政治人物，也成為繼李登輝、陳水扁之後的新一代“獨派教主”。今年以來，島內“獨”派聲音越叫越響，先推“臺獨公投”，又推“正名公投”，意在改變臺海兩岸的現狀。考慮到大背景，這次軍演可謂“針對性十足”。

　　發出明確信號

　　當然，“臺獨”分子之所以蠢蠢欲動，是仗著背後有人。美國特朗普政府為了牽制和圍堵中國大陸崛起而大打“臺灣牌”。解放軍此次臺海軍演，也是警告域外勢力，不要向“臺獨”勢力發出錯誤訊息，否則必會引火燒身。

　　美國智庫蘭德公司國際防禦資深研究員希斯分析，從軍事角度講，解放軍是在展示其隨時可以進行大規模聯合軍事行動的能力；從政治角度來説，這項演習可能是在傳遞對美國“中國政策”的不滿。美國學者葛萊儀17日警告説，“不管是不是有意為之，此次軍演對美臺發出有用的信號：不要挑戰中國的主權核心利益，也不要在臺灣問題上挑戰任何紅線”。

　　趙春山認為，臺當局也不要過高估計美國的支援。鑒往可以知今，1996年的臺海危機並未使臺灣獲取重大利益。美國克林頓政府不但在1997年與大陸建立了“建設性的戰略夥伴關係”，並且在克林頓于1998年訪問大陸時，提出了對臺灣極為不利的“新三不政策”，即不支援“兩個中國”或“一中一台”、不支援“臺灣獨立”以及認為臺灣不應加入任何必須以國家名義才能加入的國際組織。

　　還會有後招

　　有涉臺專家説，這次大陸有意選擇在距離臺灣較遠的泉州市外海進行實彈演習，如果賴清德等“臺獨分子”繼續挑戰兩岸關係的底線，大陸必將還會有第二波或第三波的軍演。

　　臺灣中華戰略學會研究員張競表示，雖然目前各界都聚焦在418軍演，但這場實彈軍演只是小菜，臺灣方面要小心的是，大陸軍艦日後可能仿傚美軍的“航行自由”，隨時隨地現身臺灣家門口。

　　就戰機“繞島巡航”，國臺辦發言人馬曉光也在19日表態説：“臺獨”分裂活動是臺海和平穩定的最大現實威脅。兩岸同胞都應對此保持高度警惕。我們堅決反對任何形式的“臺獨”分裂圖謀和言行，任何企圖把臺灣從中國分裂出去的圖謀都註定失敗。

　　《聯合報》發文説，兩岸風雲急，在個人主張與盱衡現勢之間，賴神(賴清德)還“listen(聽)”嗎？畢竟，一個“誠實而堅定”的“臺獨工作者”，以一己之私把臺灣帶向“傾斜而危險的境地”，島內清醒的民眾自然會提醒他，莫做一個“魯莽而不負責”的行政部門負責人。

　　修理工具多的是

　　臺灣《中國時報》刊文認為，島內一直朝向軍事面解讀，讓民眾忽略大陸借“418”軍演所傳達的政治面資訊，這才是真正的警訊。澳門理工學院名譽教授邵宗海表示，看軍演要看它背後的政治意義，從國臺辦的表態就可以看得很清楚。

　　除了軍事上，經濟、文化、國際空間等，大陸涉臺工具箱裏有的是修理“臺獨”的工具。臺灣“國政研究基金會”高級助理研究員謝志傳認為，軍事演習只是一個開端，臺“國際空間”與“邦交國”也可能受到影響。第71屆世界衛生大會5月21日在瑞士日內瓦召開，但臺灣至今仍未收到出席邀請。在兩岸關係如此緊繃之下，能不能收到邀請函答案已經不證自明瞭。

　　“臺灣沒有和對岸進行軍事對抗的本錢”，趙春山呼籲，為了臺灣生存和發展，臺灣任何執政者都不應以“臺獨”來挑戰大陸；美國不會為“臺獨”付出任何戰爭的代價，臺灣應該要懂得如何“趨吉避兇”。

　　(本報臺北4月19日電)