五一到了,各地評先選模的結果陸續出爐。與很多地方的勞模名單一樣,在三水區三年一評的十大勞模名單中,董事長、總經理、經理和各級幹部佔了大部分,真正最基層的勞模僅有3人。而三水區將推薦為全國勞模人選的歐永強,其身份也是蘆苞鎮上塘村黨總支部書記。
為此,有網友提出意見,認為現在的“勞模”評選離社會最基層的人們越來越遠了。“真正深深打動人們內心的勞模像掏糞工人時傳祥、鐵人王進喜、水管工徐虎等,大多是來自最基層,但現在勞模評選卻多是‘款模’和‘官模’。”
更有網友直指,勞模是計劃經濟時代的産物,它代表的是一種只求奉獻不計回報的時代精神。而這一道德評價體系在市場經濟條件下已經過時。
爭議頗多,那麼新時代,我們需要怎樣的勞模呢?
關鍵詞:勞模
區十大勞模,多為經理、幹部
三水區最近評選出來的一次十大勞模,記者看到,在10人名單當中,董事長、總經理、副總、研發經理佔了4位,公安副股長、郵政負責人、村委會幹部也佔了3席,餘下的3席分別為中學教師、醫院護士、農民。另外,今年三水推選全國勞模的歐永強也是一位村支書,並非普通農民。
網友“二師兄”指出,代表這個社會最大多數的普通平民的勞模比例偏少,工人、農民、知識分子分別只有一人成為勞模。
網友“桂林米粉”表示,討論勞模構成並非針對勞模本人,被評選出來的勞模肯定都是在自己的工作崗位上付出心血、做出成績的人。只是“款模”、“官模”佔多數的情況是否符合時代精神,這值得深思。
三水勞模名單
公安局三水分局副股長孫建國
區郵政局網點負責人李燕媚
區華僑中學教師盧鵬飛
區人民醫院護士黎東紅
青島啤酒(三水)有限公司總經理張松毅
三水日日升商業連鎖有限公司董事長蒙銘強
西南街青歧村民委員會農民陸妹英
歐神諾陶瓷股份有限公司研發中心經理唐奇
蘆苞鎮獨樹崗村民委員會幹部蔡偉生
中國行動通訊廣東公司三水分公司梁永俊
網友存疑
有網友直言,“勞模年年有,年年冇我份,要麼是書記,要麼是經理,身份冇驚喜。”引起不少網友的共鳴,網友也紛紛提出疑問。
疑問一:什麼人可以當勞模?
“什麼人可以當勞模?”網友happy提出疑問,有錢的,當官的,難道勞動的時間會比一個清潔工多?賺的錢會比農民工少?少勞動多收穫,憑什麼説得上奉獻,憑什麼能當上勞模?
Happy自言,“我一天工作超過10小時,不定時自願無償加班,每月人工不足三千元,勞動時間夠長,勞動報酬夠低,可謂多談奉獻少提回報,憑什麼我不能當勞模?”
疑問二: 舉薦勞模的程式是怎樣的?
對於阿YAN而言,勞模的選舉和出爐都是一種形式,她笑言,從不關心。不僅不知道勞模的評選資格,也不知道勞模的評選程式,如果是自薦的,那麼普通人還有點機會,但如果都是單位推薦的,就黑過墨魚,舉薦人平時事務繁多,也不可能留意到每個基層員工,所以只從身邊的社交圈子收集資訊,在單位裏能跟舉薦人接觸的人,不是上層領導,就是職位差不多的小官員。
網友小C説道,勞模已經變味了,現在已經不是誰幹活最多,誰要求回報最少就叫勞模,相反,名氣大的,或者手上有資本的“款模”和“官模”比例逐漸在增多,感覺勞模離我們越來越遠了。
疑問三:勞模是什麼標準呢?
網友肥魚認為,以往一味死做,不問收穫的孺子牛式的勞模太神化了,不現實,現在已經過時。
“勞模他首先是個人,得滿足生存的需要,只求付出不求回報的人,分分鐘連自己以及家庭都養不活,試問他有什麼資格當模範,讓大家學習呢?我認為,新時代的勞模應該有新的標準,新時代的勞模,他的工作有出色的成績,他的道德讓人敬佩,他是我們平常能接觸的普通人。”
聲音
部門:勞模不倡孺子牛,該當領頭羊
網友的爭議激起千層浪, 新時代需要怎樣的勞模?三水總工會相關負責人認為,過去只講奉獻少問報酬,超負荷工作的勞模觀念已經過時。“其實縱觀去年以及今年推薦的勞模,都能發現幾點共性,他們在知識上有所創新,他們為經濟發展作出了卓越的貢獻,而且重要的是,他們不是像以往的勞模標準,一個人幹活,他們是帶領了一幫人工作,我認為新時代的勞模,不應該是孺子牛,而應該是領頭羊,起到榜樣的作用。”
專家:應把更多機會給予普通民眾
佛科院社會學教授張喜平認為,在新時代勞模的觀念需要改變,“不必過分挑剔企業家當選勞模,我認為勞模應該涵蓋社會各個階層,既要有工人代表,也要有企業代表,只要當選人,是在該行業表現出色,作出傑出成就的人物,無論什麼行業都可以當選。”張喜平提醒,但在總體的當選人中,應該控制企業代表、官員代表當選的比例,把更多的機會給予在平凡事業崗位上幹出不平凡事的普通民眾,這也是對普通那個自身應有價值的肯定。