新的法定節假日調整草案今日（9日）正式面向社會公佈，開始廣泛徵求各界意見。7日，《人民日報》、《光明日報》等中央級媒體紛紛推出專題，為新休假草案的出爐“造勢”。同時，昨天記者從全國政協委員、清華大學假日改革課題組負責人蔡繼明處了解到，明年“五一”黃金周肯定取消，而今後取消“十一”長假亦是大勢所趨。
新法定節假日調整草案
黃金周：“五一”黃金周法定假日從過去的3天變為1天；“十一”黃金周法定假日保持不變；春節黃金周放假日期提前至除夕。
傳統節日：清明、端午、中秋三大傳統節日各放一天。
全年休假：按公示草案：雙休52天 2=104天一日假期元旦+中秋+端午+清明+五一=5天黃金周2 3天=6天共計115天。
按以往制度：雙休52天 2=104天一日假期元旦1天黃金周3 3天=9天共計114天。
取消“十一”黃金周是大勢所趨
“這如果是道多項選擇題，我想大家會把黃金周和傳統節日都選上，但‘魚與熊掌不能兼得’。”蔡繼明説，法定假日總量和國民經濟發展息息相關，不可能隨意增加。“黃金周和傳統節日都放假，假日總量會大幅增加，我們的經濟水準還沒有相應的承受能力。”
蔡繼明説，新草案規定的全年放假總量為115天，雖然只比之前多出一天，但這意味著全國的生産活動也會受一天的限制。“根據國家各項權威統計，法定假日總量的增長空間已經非常有限了，只有經濟水準繼續提高才有可能增加。”蔡繼明還表示，法定假日多了，在企業中推行帶薪休假難度會相應增加，因為這兩個假日並不相互包含。
“我認為新的休假草案還只是一個過渡方案，黃金周的過於集中性註定了它必須改革，‘十一’黃金周取消也是大勢所趨。”蔡繼明告訴記者，最好的休假方式，就是法定假日和企業實行的帶薪休假能夠均勻分佈。“要一步步來，放假方案每年都會調整，不是一成不變的。”
黃金周反致旅遊經濟增速下降
黃金周真的不得不取消嗎？“黃金周只利用多出的3天假期，就徹底改變了人們的休假方式，加快了旅遊結構、旅遊産業的調整，的確是一個創舉，但它已經到必須功成身退的時候了。”蔡繼明解釋説，之前人們對於黃金周的理解存在不少誤區。“根據國家統計局發佈的權威數據，我們驚訝地發現最為人們稱道的旅遊經濟增長速度，在推行黃金周之後的7年，比之前的5年平均下降了10個百分點。”
“我們看到的黃金周，往往只是這一週裏增加了多少旅遊收入、出行人數等等，卻忽略了這僅僅是一週的數據。”為了迎接黃金周的到來，各旅遊城市必須投入大量成本以滿足突發的旅遊需求，但黃金週一過，很多生産能力就徹底閒置，等於浪費了許多社會資源，同時對景點造成無可挽回的破壞。
“另外常常被人們忽視的，就是黃金週期間其他行業因為停業而造成的損失，這其中包括股票交易，外匯交易，進出口貿易以及各類會展活動等等。”蔡繼明説，黃金周最初設立是為了刺激消費來抵制亞洲金融危機的影響，近年來黃金周拉動經濟增長的作用基本已經喪失，反倒起了負作用。
