【經濟】聯合早報:"中國威脅論"失市場 "忽略中國論"又現

　　新加坡《聯合早報》11月21日文章：美國媒體的“忽略中國論”

　　近一年來美國媒體的一個顯著變化是，“中國威脅論”不再是主流意見，代之而來的是對各種實際問題的討論。

　　不過，這並不是媒體對中國的看法發生了根本變化，而是中國經濟快速發展以及日益融入世界，對世界的影響增大，讓“中國威脅論”沒有了市場。越來越多的美國人明白，21世紀能挑戰美國世界領導地位的國家就是中國，中國的經濟力量實際上已進入世界前三強，漸漸取代美國作為世界經濟發動機的地位。雖然美國媒體和政治分析家仍認為中國只是個區域強權，但他們明白，這是一個無法持久維持的觀點。

　　媒體最明顯的一個固執觀點就是，美國不應該擁抱中國並與中國攜手一同發展。當然它們也無法堅持“中國威脅論”，因此就有了所謂的既不擁抱中國也不與中國作對的新觀點。這個觀點聽上去好像是，“如果你無法與對手相抗，那麼就忽略他”。

　　持這個古怪觀點的根據是，中國的高速發展並非是憑空拔起的高樓，因為整個亞洲都在發展：印度在發展，越南在發展，還有“亞洲四小龍”在發展。中國的發展只是整個亞洲發展圖畫中的一部分，而整個亞洲是經濟全球化的一部分，美國過去、現在，也許在將來還是全球化的領導者。

　　因此，不要單獨將中國從亞洲區域分開來，過分專注它，那麼中國就有既不是合作者，也不是對抗者的可能性，美國仍然可 以保持在亞洲的領導地位，同樣也可以保有世界的領導地位。

　　“忽略中國論”的另一個根據是歷史事實。18世紀，中國、印度和法國無論在人口還是經濟規模上都超過英國，但最後成為世界強權的卻是英國。而今天的美國比當年的英國強大得多，美國國民生産總值是英國頂峰時的三倍。因此即使中國在人口、經濟規模上超過美國，美國仍有理由保持世界領袖的地位。

　　將中國的發展作為亞洲發展一部分的觀點，可能會引導出讓亞洲其他各國來平衡中國的想法。這種想法最明顯的一個例證是，美國試圖用鼓勵印度發展來平衡中國。它的危險性在於，這等於在亞洲鄰國之間注入不安定的種子，一旦政治土壤、氣候成熟，就可能産生衝突。

　　不過，這種看法也許只是紙上的東西，不會成為現實。因為持這種看法的分析家，也許沒有搞清楚一個最根本的問題，那就是，中國的經濟發展是內因起關鍵作用，還是外因起關鍵作用？

　　日本經濟發展明顯是外因起關鍵作用，那就是美國的保護和上世紀50年代朝鮮戰爭的結果。而中國的經濟發展則是內因起了關鍵作用，那就是鄧小平開始的改革開放政策，把中國推向了快速發展之路，這一點已經是世界經濟界的一個共識。這種由內因起關鍵作用的經濟發展，是不會因外部因素變化而停止的。換句話説，中國的發展並非是整個亞洲地區發展的結果，而是整個區域發展的一個動力。

相關新聞