英國社會為悲劇反思：高樓起火，是走還是留？

　　只有大火才能帶來改變？

　　火災發生後，英國媒體對釀成慘劇的原因進行了鋪天蓋地式的報道。《泰晤士報》《每日鏡報》分別用“15分鐘的災難”、“死亡陷阱”形容這次火災。

　　根據媒體的爆料，這座建於1974年的廉租公寓樓其實早有火災隱患。一位火災倖存者稱，住戶曾多次向“肯辛頓和切爾西的租戶管理組織(KCTMO) ”表達過對消防安全的擔憂：包括對樓內鍋爐房和煤氣管道安置位置的質疑，缺乏整棟樓的火災報警和自動滅火系統，大樓只有一個緊急出口，而且堆滿了垃圾……

　　然而，這些擔憂並未得到重視。

　　2013年，住戶協會“格倫費爾行動組織”發佈了一份火災風險評估報告，指出多項安全問題。儘管物業公司隨後進行過維修，但並未根除火災隱患。

　　去年11月，住戶協會就“危險的居住環境”發出失望的警告，“這個念頭真的很恐怖，但我們意識到，只有一場大火才能帶來改變，才能證明KCTMO是多麼愚蠢和不稱職”。

　　火勢蔓延太快的原因也成為媒體和民眾關注的焦點。倫敦消防局負責人丹尼科頓此前表示，這是一起史無前例的事件。自己在消防部門任職的29年裏，從未見到像這次這麼大規模的火災。