G7峰會後美國將決定是否退出巴黎協定

　　其次，從區域和國別層面上來看，全球應對氣候變化也分為幾大集團，其中美國與歐洲等國家在巴黎氣候變化大會上結成“雄心”集團，以及在歷屆談判大會上形成的“傘形集團”等等。這些由發達國家組成的集團，其背後的實質是，美國與歐洲等發達國家在氣候變化應對問題上，形成了具有一定共同利益和主張的“統一戰線”，從而在事實上左右和影響著全球氣候變化應對的進程和決策，並共用這一進程和決策所帶來的各種收益。為此，以英法德為主的歐盟力阻美國退出的真實意圖在於，要繼續維護與美國的氣候同盟關係，以在氣候變化應對上獲得更大的話語權和決策權。

　　與此同時，中國與美國之間也通過數年的努力，逐步在氣候變化應對上建立了相互的信任與合作，成為中美兩國關係的重要合作內容，對此，中國顯然不希望看到美國就此放棄巴黎協定，影響兩國之間業已成熟的氣候合作基礎。

　　因此，在國際社會看來，美國是否退出巴黎協定的決定其實並不僅僅只是一個關係到氣候變化應對的環境問題，而且還是一個關係到未來全球氣候變化應對國際秩序建設的地緣政治問題，有著非常深刻的國際政治經濟學含義，其結果有很大可能會影響到中美、美歐、中歐之間的環境政治博弈。

　　美國決定是否退出巴黎協定的政策邏輯

　　據報道，美國總統特朗普已經數次推遲了有關是否退出巴黎協定的高層討論，這顯示特朗普尚未就是否退出巴黎協定做最後決定。其原因既有來自於白宮內部意見的分歧，同時，國際社會的施壓顯然也發揮了一定的影響，尤其是美國的傳統盟友國家在氣候變化應對上的意見對特朗普團隊産生了影響。當然，國際社會的勸阻能否對美國最後的決定産生影響，仍然要取決於美國氣候政策本身的決策邏輯。