“薩德”入韓“木已成舟” 中國可從多方面進行反制

　　【環球時報駐美國、日本特約記者 李勇 李珍 環球時報記者 谷棣 王偉　甄翔 柳玉鵬】半島局勢高燒難退，美韓兩國卻又加了一把火。2日，駐韓美軍和韓國國防部分別證實，部署在韓國的“薩德”反導系統已經開始運轉，具備了初步攔截能力。

　　雖然美韓矛盾凸顯，但在分析人士看來，“薩德”入韓畢竟“木已成舟”，很難有反轉餘地。中國只能被迫接受這個既成事實嗎？顯然並非如此。上周，中國國防部新聞發言人楊宇軍曾在記者會上表示，中國軍隊將繼續開展實戰化針對性演習訓練以及新型武器裝備作戰檢驗，堅決保衛國家安全和地區和平穩定。

　　楊承軍對《環球時報》記者表示，針對美韓部署“薩德”，我們外交上的抗議和反對已經不夠，還要有軍事上的應對，可以從多個方面進行反制和應對，比如加強針對東北亞戰略方向的軍事存在，增加兵力、武器裝備以及提高作戰能力;高調宣佈我們的重型武器列裝，如試驗成功的“東風-41”導彈;強化針對東北方向的空基、海基作戰力量的明確資訊;抓緊構建戰略偵察預警系統並形成實戰能力;除年度計劃的訓練和演習，組織有針對“薩德”構成威脅和偵察的訓練和演習;加強東北、華北、華東地區重要目標的防禦，以及科學隱蔽和偽裝，如光學偽裝、紅外偽裝。楊承軍特別強調，“在科學隱蔽和偽裝方面，我們有豐富的經驗”。

　　延邊大學朝鮮韓國研究中心國際政治研究所所長金強一對《環球時報》記者説，“薩德”入韓，戰略態勢效用超過軍事效用，美國戰略上擠壓中俄，引發區域震蕩是肯定的。中俄被逼，只能加入軍備競賽。有不少中國網民呼籲針對韓國採取更多反制措施，金強一認為，必要時應有對韓國的反制，但從戰略角度看也要慎重。“薩德”問題已經成為中美戰略層次的問題，可從中美層次找到更多解決方法，如軍事手段應對，你有“薩德”，我也拿出更先進的武器系統。如果中國繼續擴大對韓國的反制措施，那麼贏家無疑是美國和朝鮮，這兩個國家都希望中韓關係破裂。

　　相關新聞

　　“薩德”系統開始運轉 韓媒吁新政府徹查費用問題

　　韓高官：韓美“薩德”費用協議內容未變 由美方承擔

　　“薩德由誰埋單”在韓發酵 韓媒批特朗普“傲慢”

　　韓美軍方稱“薩德”具備初步運作能力

　　美韓證實薩德投入運轉 專家：中國可列裝東風41

　　韓政府高層：樸槿惠2015年初年中已決定部署“薩德”

　　韓網友怒嗆政府：誰説我們想要“薩德”？誰支援誰掏錢！