美國兩位名校生膚色不同 強姦獲刑懸殊引發爭議

　　特納本人曾向法庭陳述：“我想告訴人們，一個晚上的痛飲會毀掉一個人的人生。”但是，受害女子隨後在一份聲明中駁斥：“毀掉一個人的人生，是指你的人生嗎？你忘記了，被毀掉的還有我的人生……你是始作俑者，我承受後果。”

　　民眾不滿：暴露美國司法漏洞

　　案件的判決結果，在美國激起爭議，令許多人驚呼“不可思議”。一些人注意到，特納是斯坦福大學學生、游泳健將，而法官佩爾斯基同樣畢業于斯坦福大學、上學期間是曲棍球校隊隊長，令人質疑佩爾斯基是否因此更容易同情特納。

　　美國華人律師鄧洪接受採訪時説，特納是白人學生，且能被斯坦福大學錄取，暗示他家庭條件不錯或成績優異。在美國刑事判案中，法官可能因為被告的社會地位、種族膚色、天賦才能等因素而調整量刑。有人因此質疑，如果這起案件的被告是非洲裔、家境貧困、有犯罪前科，那麼量刑是否會有所不同？

　　鄧洪認為，這起案件暴露了美國司法兩大漏洞。其一，雖然由陪審團判定被告是否有罪，但是法官在量刑上有太大裁量空間，雖然聯邦層面設有一些量刑標準，但很多州並沒有類似規定。其二，有錢人能夠聘請到更好的律師和辯護團隊，而窮人缺乏資源，意味著金錢會影響到司法的結果。

　　斯坦福大學法學教授米歇爾呼籲撤換法官、嚴懲罪犯，並表示將於本週正式發起請願活動。在change.org網站上，另一項要求撤換法官的請願活動目前已經徵集到超過4.5萬個簽名支援。

　　道貝爾在寫給司法機關的一封信裏説，斯坦福大學多項調查顯示，43%的女大學生曾遭遇性騷擾或強姦；超過三分之二女大學生表示作案者瞄準醉酒女生下手；但在受害者中，僅有2.7%會報案。

　　“(法官)阿倫佩爾斯基無異於告訴女性，不必報警了。就算她們熬過審判，成功地讓作案者被定罪，他也不會判重刑，”道貝爾説。

發佈時間：2016-06-08 13:10　來源：廣州日報