美國兩位名校生膚色不同 強姦獲刑懸殊引發爭議

[延伸閱讀]名校生強姦被輕判 暴露美國司法漏洞　　　

　　暴露美國司法兩大漏洞： 1.法官量刑裁判空間大 2.有錢人可以聘請更好的辯護人

　　美國斯坦福大學一名白人學生犯下強姦罪行，原本面臨最高14年監禁，但因“名校生”、“運動健將”等光環而獲得法官輕判，實際或只需入獄3個月。

　　這起事件引起較大爭議。不少人呼籲撤換法官，不要縱容日漸增多的校園強姦現象。有人質疑，如果作案者是家境貧困的非洲裔，是否還能獲輕判？

　　新華社電 美國20歲白人男子布羅克特納來自俄亥俄州，原本就讀于斯坦福大學，因強姦一事而退學。

　　2015年1月，特納在校園內強姦一名醉酒女子，隨後被捕。當時，兩名大學生正好路過此處，發現特納在一個垃圾桶後面侵犯某女子，於是聯手制服特納，把他交給警方。

　　今年3月，特納3項重罪指控成立，面臨最高14年監禁。按照加利福尼亞州法律，特納面臨的最低刑罰不得少於兩年監禁。

　　“名校”身份引同情

　　然而，特納的“名校大學生”以及“游泳健將”身份，引起法官阿倫佩爾斯基的同情，使得量刑輕至6個月監禁和緩刑，即實際只需坐牢3個月。佩爾斯基解釋説，如果量刑偏重，會對這個年輕人造成“嚴重影響”。“這名被告年輕，沒有刑事犯罪記錄……當時喝醉了，道德過失相對較小”。考慮到媒體曝光和輿論壓力令特納不堪重負，希望偏輕量刑能夠緩解特納所受壓力。

　　在本月6日曝光的一份陳詞中，特納的父親説：“對20歲的他而言，為一個20分鐘的行為所付的代價太大了！”