1993年傅波（左）與井上清教授（右）在北京時的合影（傅波供圖）
“井上清教授是日本第一位站出來發表論著證明釣魚島屬於中國的歷史學家”，中國撫順社會科學院院長傅波教授説。他曾與井上清先生有兩次交往，深深為先生的學術良知和道德勇氣所感動。
擔心軍國主義抬頭
井上清是許多中國學者所尊重和敬仰的日本教授。日本戰敗投降後，井上清開始研究日本近現代歷史，積極參與和平反戰運動，主張中日友好。井上清教授訪問中國30多次，中國許多老一輩黨和國家領導人都曾會見過他。
1993年，在撫順市社科院工作的傅波應邀到北京參加一次中日關係研討會，首次遇到了井上清教授。
“他個子不高、戴著眼鏡，和中方人士在一起很容易分辨出來，一看就是日本學者。”傅波説，會議間隙，他向井上清先生請教了日本軍國主義形成的原因等問題，井上清還主動談起了釣魚島主權問題。
1997年11月，傅波應邀赴日參加學術研討會。當傅波在大阪一個市民會館為日本市民做學術演講，突然發現會場最後一排坐著的一個老者很像井上清教授。原來，他在報紙上看到了中國學者赴日活動的報道，特意從京都趕來。
報告會後，傅波在市民會館的一個小會議室裏與井上清教授交談起來。先生先拿出一本書送給他，書名是《“尖閣列島”——釣魚島的歷史解明》。二人的談話就從釣魚島的問題開始了。
井上清教授對傅波説：“我在1972年就發表過釣魚島是中國的領土的論著，為什麼在24年後又要出版經過增編的這本書呢？直接原因就是1996年7月日本右翼在釣魚島設置燈塔，想以此證明釣魚島及附屬島嶼是日本領土，而日本政府卻對此未加絲毫干預，我就感到這是東山再起的日本軍國主義對中國的嚴重挑釁，我有必要再次闡明釣魚島是中國的領土這一史實，以此來回擊日本右翼勢力的抬頭。”
屢屢遭到右翼恐嚇
“您在日本出版‘釣魚島是中國的’這樣的論著不會是很順利吧？”傅波困惑地問。
井上清教授説：“非常困難，論文發表往往要找到好幾家雜誌社，專著出版也受到刁難，我就找他們説理，我的論著符合日本政府制定的出版條例，為什麼不給出版？不讓發表？”
“那麼，一般的日本人對您的觀點怎樣看呢？”傅波説。
井上清説：“很多日本人問我——你是日本人還是中國人？我回答説‘我是日本人，我愛日本國，我不是在替中國人説話，我不願看到日本軍國主義利用釣魚島問題再次把日本帶到侵略戰爭的旋渦中去’。”
談到此時，傅波不禁擔心起先生的人身安全，“日本右翼有沒有對您的人身安全構成威脅啊？”
井上清坦然地説：“我經常接到恐嚇電話、信件，讓我閉嘴。不然就要如何如何，但一直到今天也沒把我怎麼樣，聽的多了就習慣了。
如果哪一天我真的受到了右翼分子的攻擊，更能説明他們的無理和膽怯。”
[ 責任編輯：吳怡 ]
