美國媒體評論稱,美國總統候選人首輪辯論失利勾起奧巴馬的鬥志,使他在第二場對決中主動出擊,扳回一局。反觀羅姆尼,辯論當晚似乎一再被奧巴馬帶入陷阱,把自己的弱點暴露無遺。
《華盛頓郵報》評論員迪昂撰文指出,羅姆尼的一些表現不僅有違辯論最基本的常識,還多次對奧巴馬及主持人克勞莉顯露出不尊重的態度。當被問及他的減稅方案及預算案缺口時,“羅姆尼不僅顯得不耐煩,同時答非所問,只會炫耀自己的經商經歷,根本沒有説服力”。
迪昂寫道,連高中生都知道,“我是這樣説的,請相信我”是最無力的一句辯白,但羅姆尼卻在重復這樣簡單的錯誤。
在回答有關減稅及預算案缺口的提問時,羅姆尼只堅稱他的方案數據正確,且有25年管理企業的成功經驗,同時鹽湖城奧運會也在他的領導下成功舉辦。他要聽眾“相信我,因為我是一個重要人物,有著非凡的本領”,但他並沒有向聽眾提供信任他的理由。
評論指,羅姆尼拒絕直視問題給奧巴馬的進攻提供了顯而易見的缺口。奧巴馬説,“如果有人帶著一份計劃書來找你,告訴你他需要7萬億或者8萬億。這個人承諾以後會把錢還給你,但直到選舉以後才能告訴你他會怎樣做。”奧巴馬表示,“你不會接受這樣一個空洞的主意,美國人民也不會”。這段話是被稱為奧巴馬當晚最精彩的言論之一。
《華盛頓郵報》 還指出,羅姆尼在辯論中暗示將為富人保持低稅率。羅姆尼一直設法為富人減稅,而在辯論中他的唯一承諾是保持高收入階層稅負不變,與此同時削減其他稅項。評論質疑,這樣的計劃將如何降低財政赤字?
因此,分析指出,第二場總統候選人辯論暴露出羅姆尼的方案是“如何經不起最輕微的挑戰”。他在首場辯論中建立的溫和派的偽裝,在第二場辯論中被一一揭穿。
[ 責任編輯:吳怡 ]