9月20日，《中華人民共和國釣魚島及其附屬島嶼》專題地圖已經在北京王府井新華書店上架發售，並在早上開業後不到20分鐘內售賣一空。圖為一位北京市民正在書店展開地圖仔細觀看。中新社發 張浩 攝
9月20日，《中華人民共和國釣魚島及其附屬島嶼》專題地圖已經在北京王府井新華書店上架發售，並在早上開業後不到20分鐘內售賣一空。圖為一名北京市民正在展開地圖觀看，地圖上甚至可以看出釣魚島上的植被情況。中新社發 張浩 攝
“日本政府稱日中邦交正常化時兩國沒有達成擱置‘釣魚島’爭議的共識，這純粹是撒謊。”日本中國問題研究專家田畑光永接受中新社記者專訪時表示。
田畑光永長期就中國政治進行報道和研究，曾先後任TBS北京支局、香港支局局長，並於1972年赴北京採訪中日邦交正常化談判。
田畑光永説，1972年9月27日舉行的中日邦交正常化談判第三次首腦會談中，田中角榮首相主動向周恩來總理提出釣魚島問題，當時周恩來建議暫時擱置，得到田中角榮的贊同。但是，在日本的官方紀錄中，田中角榮贊同周恩來提議的部分被故意刪除了。他向記者出示了日本公佈的《田中角榮首相？周恩來總理會談》官方記錄，內容只有短短三行：
田中：您對釣魚島怎麼看？不少人向我提到這個問題。
周總理：這次不想談釣魚島問題。現在談這個問題不好。因為發現了石油，這就成了問題。如果沒有發現石油，臺灣和美國都不會把它當回事。
關於釣魚島的記錄到此為止，兩人之後的會談內容消失了蹤影。日本政府據此認為，田中角榮首先提出釣魚島問題，周恩來卻説不想談，表明中方主動放棄釣魚島的主權，因此中日間不存在領土爭議，更沒有擱置爭議的共識。
田畑光永説，這是日本政府刻意隱瞞事實，是撒謊。他向記者出示了兩份中日雙方當天會談親歷者的證言，一份是時任日本外務省亞洲局中國課長的橋本恕在2003年岩波書店出版的《記錄與考證——日中邦交正常化？日中和平友好條約締結會談》證言篇中的講述，另一份是時任中國外交部顧問的張香山1998年在《日本學刊》上發表的《中日復交談判回顧》。橋本恕的講述如下：
周總理説，“終於快結束了”。但是，田中首相説，“不，還有問題沒談”，提出了釣魚島問題。周總理説，“如談這個問題，雙方都有很多話要説，首腦會談就會無休無止，所以這次還是不談吧”。田中首相説，“那也是。那就再找機會吧”，會談就此全部結束。
張香山回憶的內容則更為詳細：
田中：我還想説一句話，我對貴方的寬大態度很感謝。借這個機會我想問一下貴方對“釣魚島”的態度如何？
周總理：這個問題這次不想談，現在談沒有好處。
田中：既然我到了北京，不提一下，回去會遇到一些困難。現在我提了一下，就可以向他們交待了。
周總理：對！就因為那裏海底發現了石油，臺灣拿它大做文章，現在美國也要作這個文章，把這個問題搞得很大。
田中：好！不需要再談了，以後再説。
周總理：以後再説。這次我們把能解決的基本問題，比如兩國關係正常化問題先解決。這是最迫切的問題。有些問題要等到時間轉移後來談。
田中：一旦邦交正常化，我相信其他問題是能夠解決的。
田畑光永説，上述兩人講述的內容都充分證明，田中角榮首相和周恩來總理確實在中日邦交正常化談判時達成了擱置釣魚島爭議的共識。他表示，日本以日美安保條約為後盾，在獲得美國釣魚島屬於條約適用範圍的承諾後，又是構建動態防衛能力，又是同意美軍向沖繩基地配備魚鷹MV22新型運輸機，企圖加強釣魚島防衛，但這些不能真正解決釣魚島爭議。
